Lebensende: Die Konvention sagt „Ja, aber“ zum assistierten Suizid oder zur Euthanasie
Wird Euthanasie in Frankreich möglich sein? Nachdem der Bürgerkonvent mehrere Monate lang ausgeloste Franzosen zusammengebracht hatte, erklärte er sich hauptsächlich dazu bereit, "aktive Sterbehilfe" zu eröffnen, jedoch unter wichtigen Bedingungen. Das Staatsoberhaupt muss am Montag die Folgemaßnahmen angeben, die er dieser Reflexion zu geben gedenkt.
„Für eine Mehrheit der Bürger der Konvention muss der Zugang zu aktiver Sterbehilfe offen sein“, heißt es in dem am Sonntag von den Teilnehmern validierten Bericht.
Aber diese Position, die die Öffnung von Euthanasie und assistiertem Suizid umfasst, enthalte "viele Nuancen", warnt der Konvent, der seine Debatten nun abgeschlossen hat.
Letztere haben seit Dezember 184 per Los gezogene Franzosen zusammengebracht. Ziel war es, auf Aufforderung der Regierung den aktuellen Rahmen für das Lebensende in Frankreich und die Notwendigkeit von Änderungen zu bewerten.
Die Debatten zu diesem Thema wurden auf Initiative von Präsident Emmanuel Macron wieder aufgenommen.
Das Staatsoberhaupt plant seit langem, die aktuelle Gesetzgebung zu ändern, die durch das Claeys-Leonetti-Gesetz von 2016 festgelegt wurde. Dies ermöglicht es Pflegekräften, Patienten, die dem Tod nahe sind, irreversibel zu sedieren, deren Fall hoffnungslos und das Leiden unerträglich ist.
Sie geht aber nicht so weit, eine „aktive Sterbehilfe“, also Beihilfe zur Selbsttötung oder Sterbehilfe, zuzulassen.
"Akt II"
Ein beratendes Gremium, die Ethikkommission (CCNE), hat im September den Weg für eine solche Entwicklung geebnet, indem es es für möglich hielt, diese aktive Sterbehilfe unter vielen Bedingungen zu legalisieren.
Am Ende steht ein „Ja, aber“ zu assistiertem Suizid und Euthanasie, zusammen mit vielen Empfehlungen zur besseren Entwicklung der Palliativversorgung.
Der Konvent bestätigt, dass seine Teilnehmer zu drei Viertel dafür sind, aktive Sterbehilfe zu öffnen, aber mit wichtigen Absicherungen.
Demnach kann es eine solche Handlung nicht geben, ohne dass der Patient zuvor umfassend unterstützt wurde und jederzeit seinen Willen äußern kann.
„Das Unterscheidungsvermögen der Person ist eine wesentliche Voraussetzung“, betont der Bericht. Was tun, wenn ein Patient seine Wahl nicht mehr sagen kann?
In Ermangelung einer Mehrheitsposition entscheidet der Konvent hierüber nicht. Ebenso ein sehr heikler Aspekt: die Öffnung der Sterbehilfe oder Beihilfe zum Suizid für Minderjährige. Emmanuel Macron, der die Mitglieder des Konvents am Montagmorgen im Elysée-Palast empfängt, werde „die Schlussfolgerungen dieser Arbeit ziehen und die Wege eines zweiten Akts in dieser nationalen Debatte nachzeichnen“, präzisierte die Präsidentschaft am Sonntag.
"Demokratischer Sauerstoff"
Konkret könnte das Staatsoberhaupt die Anwendung eines neuen Gesetzes zur Änderung des Systems ankündigen, wobei der Weg des Referendums laut Verfassung für diese Art von gesellschaftlichen Fragen grundsätzlich nicht offen ist.
In Bezug auf Minderjährige und Unterscheidungsvermögen „sehen wir, dass dies zwei sehr blockierende Themen sind und daher nicht unbedingt ein Interesse daran besteht, in diesem Bereich weiter zu gehen“, bemerkt ein Berater des Präsidenten.
Der Präsident, der Anfang März mehrere Persönlichkeiten - Ordensleute, Ärzte, Intellektuelle - zum Abendessen empfing, um über das Thema zu diskutieren, gab seinerseits nichts über seine persönlichen Überzeugungen preis. „Von Anfang an war die tiefe Überzeugung da, dass diese Arbeit nicht zu dem Ergebnis führen kann, dass ein einzelner Mann, sondern ein kollektives Werk entsteht“, betont der Elysée.
Parallel zum Konvent hat die Regierung unter der Schirmherrschaft der Delegierten Ministerin für Gesundheit, Agnès Firmin Le Bodo, und des Verantwortlichen für die Demokratische Erneuerung, Olivier Véran, eine eigene Reflexionsarbeit eingeleitet. Die Präsidentschaft begrüßte die „beispiellose In-vivo-Erfahrung“ des Konvents, der darauf abzielt, ein „Modell der Bürgerbeteiligung“ in Europa zu schaffen.
Wir müssen es schaffen, "bei einer repräsentativen Demokratie mit einem Parlament diesen demokratischen Sauerstoff einzuführen, der es ermöglicht, sich mit Fragen zu befassen, bei denen es nicht notwendig ist, die Gesellschaft zu polarisieren", skizzierte der Präsidentenberater.
Die Regierung, die dafür kritisiert worden war, die Schlussfolgerungen einer früheren Klimakonvention weitgehend vernachlässigt zu haben, warnte jedoch mehrfach, dass sie die zum Lebensende nicht als solche wieder aufnehmen würde.
Die Redaktion (mit AFP)
