Wälder: Nahrungsreserve angesichts klimatischer Gefahren

Wir können die Vorteile von Wäldern nicht mehr aufzählen: Barriere gegen Bodenerosion, Biodiversitätsreserve, Kohlenstoffsenke usw. Zu dieser Liste muss noch ein unbekannterer Vorteil hinzugefügt werden: Wälder können als letztes Mittel gefährdete Bevölkerungsgruppen, insbesondere abhängige, ernähren auf den Agrarsektor in den Ländern des Südens, die stark von Dürren, Überschwemmungen usw. betroffen sind tempêtes.

Diese extremen Wetterereignisse haben direkte Auswirkungen auf landwirtschaftliche Erträge, Viehsterblichkeit und die Verschlechterung des Ökosystems. Angesichts dieser zahlreichen Risiken setzt die ländliche Bevölkerung zahlreiche Maßnahmen um Strategien kopieren kurz- oder mittelfristig, wie zum Beispiel die Nutzung von Krediten, Migration und Anbaudiversifizierung.

Früchte, Wurzeln, Pilze, Jagd …

Unter diesen Strategien können Wälder auch als wichtiges Sicherheitsnetz dienen. Denn tropische Wälder sind reich an Produkten, die gesammelt werden können, um auf lokalen Märkten verkauft oder direkt verzehrt zu werden: Früchte, Wurzeln, Heilpflanzen, Pilze, Jagdprodukte usw. Die Sammelmöglichkeiten sind wichtig und korreliert schlecht mit den landwirtschaftlichen Erträgen. Somit kann ein Haushalt, dessen landwirtschaftliche Produktion aufgrund der Dürre zurückgeht, weiterhin Waldprodukte beziehen.

Diese Aktivität hat auch den großen Vorteil, dass sie für die meisten Haushalte, auch für die am stärksten benachteiligten, zugänglich ist, da sie nur geringe Investitionen erfordert und keine besonderen Fähigkeiten erfordert. Daher wird das Sammeln von Waldprodukten oft als letzte Option für Haushalte beschrieben, die kaum oder gar keinen Zugang zu Versicherungs- und Kreditmärkten haben und über wenige Alternativen für das landwirtschaftliche Risikomanagement verfügen (Mangel an Arbeitsmöglichkeiten außerhalb des Agrarsektors, Hindernisse für die Migration, usw.).

350 Millionen Menschen, deren Lebensunterhalt von Wäldern abhängt

Insgesamt ist die Weltbank Schätzungen zufolge sind weltweit 350 Millionen Menschen für ihren Lebensunterhalt auf Wälder angewiesen. Wenn sich diese Sammlung von Waldprodukten jedoch als gutes Sicherheitsnetz angesichts landwirtschaftlicher Risiken erweisen kann, bleibt diese Tätigkeit zu unproduktiv und profitabel, um zur Haupttätigkeit landwirtschaftlicher Haushalte zu werden gefangen in einem Zustand permanenter Armut.

Darüber hinaus hängt die Fähigkeit der Wälder, ein wirksames Sicherheitsnetz zu bieten, vom Ausmaß des Drucks ab, der auf die Waldressourcen ausgeübt wird. Eine übermäßige Ausbeutung von Waldprodukten könnte diese Rolle der Wälder gefährden oder sogar zu einer Ressourcenverschlechterung führen.

Zusammenstellung verschiedener Daten

Um die Wirksamkeit dieses Sicherheitsnetzes, das Wälder sein können, zu bewerten, a letzten Artikel von Jessica Meyer analysiert, wie sich die Ernährung von Haushalten ändert, wenn ein meteorologischer Schock auftritt, und inwieweit das Vorhandensein von Wäldern dazu beiträgt, diesen Schock abzumildern. Dazu basiert die Analyse auf dem Fall Malawi und kombiniert drei Datensätze:

• la LSMS-ISA-Datenbank der Weltbank zu Haushaltsmerkmalen: sozioökonomischer Status, Lebensmittelkonsum, landwirtschaftliche und nichtlandwirtschaftliche Aktivitäten.

• Die Niederschlags- und Evapotranspirationsdaten zur Beschreibung von Wetterschocks, die als erhebliche Abweichungen vom Durchschnitt der Vorjahre definiert sind.

• Waldbedeckungsdaten aus dem Waldbedeckungsprogramm NASA-Fernerkundung

Der Fall Malawi ist besonders relevant für die Untersuchung der Rolle der Wälder als Sicherheitsnetz gegen Wettergefahren. Mit 80 % der Bevölkerung sind von der Regenfeldwirtschaft abhängig, der Agrarsektor des Landes und seine Wirtschaft im Allgemeinen sind sehr anfällig für extreme Wetterereignisse wie Dürren, starke Regenfälle und Überschwemmungen, die immer häufiger auftreten.

Malawi: ein besonders überzeugender Fall

Im Zeitraum 2015–2016 wurde Malawi von einer Überschwemmung und anschließender Dürre heimgesucht, was nach Angaben der WHO zu kumulierten Verlusten von schätzungsweise 700 Millionen US-Dollar führte Weltbank. Im Jahr 2019 kam es in Malawi nach der Durchquerung des Hochwassers zu schweren Überschwemmungen Zyklon Idai, und im Jahr 2023 die Zyklon Freddy verursachte sintflutartige Regenfälle und erhebliche Überschwemmungen im ganzen Land.

Darüber hinaus ist Malawi eines der ärmsten Länder der Welt. Entsprechend IWF50,7 % der Einwohner leben unterhalb der Armutsgrenze und 25 % der Malawier gelten als extrem arm. Es ist auch eines der Länder, die am stärksten von Ernährungsunsicherheit betroffen sind, und liegt demnach auf Platz 91 von 113 der globale Ernährungssicherheitsindex im Jahr 2022 und fast 18 % der Bevölkerung leiden an Unterernährung.

In diesem Kontext klimatischer und wirtschaftlicher Anfälligkeit gepaart mit großer Ernährungsunsicherheit kann sich die Nutzung von Waldprodukten daher als entscheidend erweisen, um die Gefährdung und Anfälligkeit landwirtschaftlicher Gemeinschaften in Malawi gegenüber Risiken zu verringern. Geben Sie Wälder ein Miombo, die sich über weite Teile Zentral- und Südafrikas erstrecken, enthalten zudem eine Vielfalt an Ressourcen wie Früchte, Pilze, Honig, Raupen etc., die im Falle eines Schocks ein wirksames Sicherheitsnetz darstellen können.

In Malawi ist der Zugang zu Wäldern und die Nutzung von Waldprodukten in vielen Gebieten durch das Gesetz geregelt Gewohnheitsrecht und traditionelle Praktiken. Es ist auch wichtig zu betonen, dass Wälder durch ihre Fähigkeit direkt zur Eindämmung von Dürre- und Überschwemmungsepisoden beitragen können Einfluss auf das Klima.

Klimaschocks und Verlust einer diversifizierten Nahrungsmittelversorgung

Die Ergebnisse der Analyse konnten zeigen, dass sich Haushalte, die von Wetterschocks betroffen sind, weniger abwechslungsreich ernähren: Dürren und übermäßiger Regen wirken sich negativ auf ihre landwirtschaftlichen Aktivitäten aus, was ihre Lebensgrundlagen verringert und damit die Qualität ihrer Ernährung einschränkt. Das Vorhandensein nahegelegener Wälder begrenzt jedoch tendenziell die negativen Auswirkungen dieser Schocks auf die Nahrungsmittelversorgung, insbesondere wenn es zu Dürren kommt.

Angesichts der Klimaschocks geht es einigen Haushalten jedoch weiterhin besser als anderen: Wer Vieh besitzt, kann sein Einkommen teilweise durch den Verkauf tierischer Produkte aufbessern. Für diese Haushalte ist der Rückgriff auf Waldressourcen daher weniger notwendig.

Auch andere Möglichkeiten des Risikomanagements werden untersucht, etwa der Besitz langlebiger Güter (die bei Einkommensverlusten auch weiterverkauft werden können) oder die Ganyu, also die Möglichkeit, gelegentlich auch in benachbarten Bereichen mitzuarbeiten. Hier sind die Ergebnisse weniger gegensätzlich: Das Vorhandensein von Wäldern trägt dazu bei, die negativen Auswirkungen von Wetterschocks auf die Ernährung zu verringern, unabhängig davon, ob Haushalte über langlebige Güter verfügen oder nicht und ob sie Ganyu verwenden können oder nicht.

Nährende, aber bedrohte Wälder

Insgesamt zeigt diese Arbeit die Bedeutung der Waldressourcen für die ländliche Bevölkerung, insbesondere in einem klimatischen Kontext, in dem extreme Wetterereignisse immer wichtiger werden. Daher ist der Erhalt der Wälder nicht nur aus globaler Sicht notwendig, um Kohlenstoff zu erhalten und die Ökosysteme und die Artenvielfalt zu erhalten, sondern auch für die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung im Süden.

Allerdings stehen die Wälder in Malawi unter erheblichem Druck. Im Jahr 1990 wurde die Waldgebiet Die Fläche des Landes repräsentierte 37,1 % seines Territoriums, während dieser Wert im Jahr 2020 auf 23,8 % gesunken war. Der Verlust der Waldfläche in Malawi ist hauptsächlich darauf zurückzuführen landwirtschaftliche Expansion und Übernutzung von Biomasse, wie Holz, Kohle und landwirtschaftliche Reststoffe, die insbesondere zum Kochen und Heizen verwendet werden. Daher stellt es eine große Herausforderung für das Land dar, die Erhaltung der Waldressourcen mit der Gewährleistung des Zugangs zu den am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen zu verbinden.

Jessica Meier, Doktorand der Wirtschaftswissenschaften, Universität Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC); Julie Lochard, Universitätsprofessor für Wirtschaftswissenschaften, Universität Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC) et Philippe Delacote, Direktor für Wirtschaftsforschung am INRAE ​​​​und Lehrstuhl für Klimaökonomie, Inrae

Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.

Bildnachweis: Shutterstock/Artush