100 Jahre, die die Wissenschaft veränderten [MEINUNG]

Die „moderne“ Wissenschaft hat den Zustand und das Schicksal der Menschen für immer verändert, die uns die Vorteile von Elektrizität, schnellen Transportmitteln und Medikamenten bietet, die die Lebenserwartung der Menschen fast verdreifacht haben. Aber auf der fundamentalen Ebene basiert es auf deterministischen, mechanistischen und reduktionistischen Konzepten, die das hervorgebracht haben, was Philosophen wie Max Weber oder Marcel Gauchet als die " Enttäuschung von der Welt ". Es sind diese Vorstellungen, die ein Jahrhundert zuvor den Marquis Simon de Laplace veranlasst haben mögen, zu sagen: „ Sire, ich brauchte diese Annahme nicht » als Napoleon ihn fragte, wo Gott in seinem Werk sei « Das System der Welt », oder an den Neurologen Jean-Pierre Changeux, der « Der Mensch hat nichts mit dem Verstand zu tun, er muss nur ein neuraler Mensch sein ".

Wissenschaft, Vernunft und Rationalität schienen Religionen obsolet zu machen und alle Vorstellungen, die auf der Existenz nicht-materieller Entitäten beruhen, die sich auf einer anderen Ebene der Realität befinden oder von dort aus agieren und eine Vision der in sich geschlossenen Welt geben, in der kein anderer Eingriff von einer anderen Ebene der Realität ernsthaft möglich war.

Aber eine echte Revolution findet seit mehr als einem Jahrhundert statt, vom unendlich Kleinen zum unendlich Großen, durch die Wissenschaften des Lebens und des Bewusstseins und sogar durch so abstruse Gebiete wie die mathematische Logik. Wenn sich die wissenschaftliche Methode und die Art und Weise, Wissenschaft zu betreiben, nicht geändert haben, wurden ihre grundlegenden Konzepte zutiefst erschüttert.

Der Nobelpreis 2022 für Physik wurde gerade einer Erfahrung zugeschrieben, die zeigt, dass unsere Welt nicht auf das beschränkt werden kann, was in Zeit, Raum, Energie und Materie enthalten ist (vgl. LSDJ 1710), wodurch auf völlig wissenschaftliche und rationale Weise die " Schließen der materiellen Welt, die die klassische Wissenschaft durchsetzen wollte. Die Quantenphysik hat die Hauptkonzepte dieser klassischen Wissenschaft, die wir gerade erwähnt haben, zerstört, da sie uns eine indeterministische, nicht-reduktionistische und nicht-mechanistische Sicht der Welt gibt.

Auch im unendlich Großen folgten Revolutionen aufeinander, was zunächst zeigte, dass Zeit und Raum relativ und nicht absolut waren, was implizierte, dass sie eines Tages hätten beginnen können, wie die Urknalltheorie später zeigen wird. Das Universum, in dem wir leben, hat also nicht immer existiert, was die Frage nach seinem Ursprung aufwirft.

Schlimmer noch (für Materialisten), die Entdeckung einer extrem genauen Einstellungder Eigenschaften des Universums stellt offen die Frage nach der Existenz eines Schöpfers in den Mittelpunkt der zeitgenössischen Wissenschaft und war in der Lage, große Wissenschaftler dazu zu bringen, eine Frage zu diskutieren, die außerhalb des Bereichs der Wissenschaft für immer abgelehnt zu werden schien.

Viele andere Revolutionen sollten hier erwähnt werden, zum Beispiel Gödels Theorem, das zeigte, dass jedes kohärente menschliche logische System (was das Geringste für ein logisches System ist) radikal unvollständig war.

Kurz gesagt, es ist eine viel bescheidenere Wissenschaft, eine Wissenschaft, die sich ihrer Grenzen bewusst und offen für andere Realitätsebenen ist, die sich am Horizont abzeichnen. Eine Wissenschaft, die ganz anders ist als der triumphierende Szientismus, der glaubte, alles erklären zu können.

Diese Entwicklung wurde sehr gut unter dem Begriff „Great Turnaround“ beschrieben. (siehe Abbildung oben) des Bestsellers von Michel-Yves Bolloré und Olivier Bonnassies: „ Gott, Wissenschaft, Beweise » die am 13. Oktober 2021, also auf den Tag genau vor einem Jahr, erschienen ist und gerade eine Auflage von über 200 Exemplaren erreicht hat.

Aktuelle Ereignisse führen dazu, dass auch heute noch eine Version " Sammler » erscheint im Buchhandel. Es ist eine Version, die eine sehr wichtige Ergänzung enthält: die Unterstützung von etwa fünfzehn Persönlichkeiten aus der wissenschaftlichen, philosophischen und religiösen Welt. Dies zeigt, dass diese Arbeit, die natürlich keine Einstimmigkeit erreichen kann in einer Zivilisation, die immer noch global von materialistischen oder separatistischen Denkströmungen dominiert wird (nach letzterer sind Wissenschaft und Religion völlig getrennte Bereiche, und ein Diskurswissenschaftler kann daher die Frage nicht hervorrufen Gottes) ist ein glaubwürdiges Werk, das viele Stützen hat.

Erfahrungsberichte von großen Wissenschaftlern wie John Lennox (Mathematiker), Denis Alexander (Biologe) oder Andrew Briggs (Physiker), zeigen, dass dieses in Frankreich oft wenig bekannte Thema mehr ist als " anständig » an den großen angelsächsischen Universitäten, an denen Wissenschaftszentren angesiedelt sind et Religionen (und keine Religionswissenschaften) existieren in Oxford sowie in Cambridge.

Dieses Buch ist, kurz gesagt, das Symbol einer neuen Ära wo Vernunft und Transzendenz nun Seite an Seite gehen können und sich gegenseitig bereichern, anstatt sich zu widersprechen.

Johann Staune

Quelle: TEDX Talks-Konferenz

Dieser Artikel wurde veröffentlicht von Auswahl des Tages.