Fall des Porträts von Mohammed: Die Präsidentin der Christlich-methodistischen Universität Hamline gibt ihren Rücktritt bekannt
Der Fall hatte vor dem Hintergrund der Inklusivität weltweit für Aufsehen gesorgt, die Methodist Hamline University hatte sich Ende 2022 entschieden, sich von einem Professor zu trennen, der ein Gemälde gezeigt hatte, das den Propheten der Muslime Mohammed und den Engel Gabriel darstellte. Stark kritisiert, weil sie die akademische Freiheit minimiert hat, hat Fayneese Miller gerade angekündigt, dass sie die Präsidentschaft der Universität im nächsten Jahr verlassen wird.
Am 6. Oktober zeigte Erika López Prater, außerordentliche Professorin am kleinen Liberal Arts College in St. Paul, Minnesota, den Studenten ein Gemälde des Engels Gabriel und des Propheten Mohammed. Es war ein Kurs über ein "Compendium of Chronicles", das Rashid al-Din im XNUMX. Jahrhundert geschrieben hat und das die ersten islamischen Illustrationen enthält.
Da der Kurs auf Distanz stattfindet, hatte der Professor die Studenten gewarnt, dass sie nicht verpflichtet seien, der gesamten Sendung beizuwohnen, um die Gefühle derer nicht zu verletzen, denen jegliche Darstellung Mohammeds untersagt ist. Sie hatte ihnen bereits zu Beginn des Schuljahres bei der Vorstellung des Lehrplans des Programms gesagt, dass sie sich an sie wenden könnten, wenn Elemente des Kurses sie stören würden.
Trotz dieser Vorsichtsmaßnahmen absolvierte eine sudanesische muslimische Studentin, Aram Wedatalla, den gesamten Kurs, bevor sie sich in der Universitätszeitung „The Oracle“ darüber beschwerte, dass sie sich als schwarze, muslimische Frau nicht respektiert fühle.
Wedatalla, Präsident der Association of Muslim Students of Hamline, organisierte im Januar sogar eine mit einer islamischen Vereinigung organisierte Pressekonferenz, CAIR-Minnesota (lokaler Zweig des Council on American-Islamic Relations). Sie sagte dann:
„Ich war sehr verletzt von dem, was dieser Lehrer getan hat, und ich konnte mich nie dazu überwinden, wieder in diese Klasse zurückzukehren. Meine Stimme wurde überhaupt nicht gehört, und ich fühlte mich ignoriert, herabgesetzt.“
Die Studentin fügte hinzu, dass sie sich respektiert fühle, wenn sie mit der Universitätsleitung über ihre Sorgen spreche. Beamte von Hamline hatten beschlossen, den Kurs von López Prater ab dem folgenden Semester zu streichen.
Laut der New York Times vom 8. Januar der dem Thema einen langen Artikel gewidmet hat, hatte der für integrative Exzellenz zuständige Vizepräsident der Universität, David Everett, den Mitarbeitern eine E-Mail geschickt, in der er die umstrittenen Elemente des Kurses als „unbestreitbar rücksichtslos, respektlos und islamfeindlich“ bezeichnete. Die Präsidentin Miller hatte ihrerseits eine E-Mail mitunterschrieben, in der sie sagte, dass der Respekt vor muslimischen Studenten „Vorrang vor der akademischen Freiheit hätte haben sollen“.
Kritik am Primat der studentischen Sensibilität vor der akademischen Freiheit
Die Reaktion der Hamline-Behörden hatte in akademischen und medialen Kreisen der Vereinigten Staaten für Aufsehen gesorgt. Zu den Kritikern hatte vor allem die von Christiane Gruber gezählt. Professor für Islamische Kunst an der University of Michigan, Gruber hatte einen Artikel im New Lines Magazine geschrieben, Ende Dezember, und wies darauf hin, dass López Prater niemals sprechen könne, um seinen Kurs zu erklären, um sich zu verteidigen.
Sie stellt fest, dass der Artikel eines Religionsprofessors, eines Islamspezialisten, der den von seinem Kollegen gegebenen Kurs kontextualisiert, zwei Tage nach seiner Veröffentlichung auf The Oracle gelöscht wurde. Gruber weist darauf hin, dass dieses Meisterwerk der persischen Manuskriptmalerei sogar an Universitäten in der muslimischen Welt gelehrt wird und dass es „hergestellt wurde, um die Prophezeiung Mohammeds zu verherrlichen […], was es zu einem islamophilen künstlerischen Unternehmen macht“ und nicht islamfeindlich.
das Magazin Der Dispatch hatte einen Artikel veröffentlicht Er sagte, dass Hamline "ein mutiges Angebot hatte, der neue Fahnenträger für Universitäten zu sein, die die Prinzipien der akademischen Freiheit und der freien Meinungsäußerung vergessen wollten", aber dass es sich von anderen Universitäten durch seine Bereitschaft abhob, bei dieser Wahl so explizit zu sein. Infolge dieser Entscheidung wird die Hamline University wahrscheinlich ihre Akkreditierung verlieren, da sie sich gegenüber der Higher Learning Commission verpflichtet hat, „die akademische Freiheit und die Meinungsfreiheit im Streben nach Wahrheit im Lehren und Lernen zu respektieren“.
Ein zunehmend umkämpfter Präsident
Website von Hameln gibt bekannt, dass Miller das Unternehmen zum 30. Juni 2024 verlassen wird, aber ohne diese Kontroverse zu erwähnen. In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass der Präsident „den Ruf der Universität als Institution aufgebaut hat, die Studenten mit unterschiedlichem Hintergrund willkommen heißt, darunter farbige Studenten und LGBTQ+-Studenten“. Er zitiert die Worte des Führers, für den „es eine Ehre und ein Privileg war, die Hamline University zu leiten, eine Institution, die soziale Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Inklusion und bürgerschaftliches Engagement schätzt“.
Die Ankündigung von Millers geplanter Abreise erfolgt, nachdem López Prater im Januar eine Klage eingereicht hatte, dessen Anwälte feststellten, dass „Hamlines Handlungen und Äußerungen wahrscheinlich religiöse Diskriminierung darstellen, unter Verleumdung und andere Gesetzesverstöße fallen“.
Die hohe Medienberichterstattung über den Fall bedeute, dass sein Name nun mit einem Vorwurf der Islamophobie in Verbindung gebracht werde, erklären sie und fügten hinzu, dass dies seine Jobsuche erschwere. Einer der Anwälte sagte KMSP, der lokalen Filiale von Fox News, dass das Leben der Lehrerin so aufgewühlt war, dass sie sich „wie die Verrückte fühlte und alle etwas sahen, was sie nicht verstand“.
Eine Woche später, Die Fakultät forderte ihren Administrator auf, zurückzutreten :
„Wir bestreiten die haltlosen Anschuldigungen der Islamophobie und haben kein Vertrauen mehr in die Fähigkeit von Präsident Miller, die Universität zu führen. Es hat eine Krise auf dem Campus gegeben, und die ganze Welt hat sie gesehen.“
Die Professoren stellten fest, dass Minnesotas älteste Universität „eine große Tradition der Führung, engagierter Menschen“ hat und dass sie glauben, dass eine neue Führung erforderlich ist, um „diesen Ruf wiederherzustellen“.
Die Entscheidung, sich von López Prater zu trennen, war umso unverständlicher, als der Professor rekrutiert worden war, um über die Bedeutung von Kunst als kulturellem Ausdruck im Wandel der Zeit und aus globaler Perspektive zu lehren. Der gewählte Blickwinkel sollte religiöse Themen zum Zweck des besseren gegenseitigen Verständnisses ansprechen, und es gab keine Anhaltspunkte dafür, dass sich der Lehrer unprofessionell verhalten oder Unterrichtsmaterial verwendet hatte, das für dieses Fach nicht relevant war.
Jean Sarpedon
