Diese Woche werden die Abgeordneten einen Text prüfen, der darauf abzielt, den Zugang zur Abtreibung in der Verfassung zu verankern

Die Abgeordneten nahmen am Mittwoch, den 16. November im Ausschuss einen neuen Text an, der darauf abzielt, das Recht auf Abtreibung in die Verfassung aufzunehmen, der von der LFI-Fraktion vorgelegt wurde und der am 24. November im Plenum geprüft wird.

Dieses grüne Licht des Rechtsausschusses kommt eine Woche nach dem, das einem anderen Verfassungsgesetz gegeben wurde, das dasselbe Hauptziel hat und von der Renaissance-Partei des Präsidenten getragen wird. Deren Prüfung in Sitzung ist aber erst für den 28. November angesetzt.

Der Wettbewerb zwischen diesen Texten hinderte die Mehrheit des Präsidenten nicht daran, für den LFI-Vorschlag zu stimmen, nicht ohne einige Spannungen, als Renaissance den Wortlaut näher an den seines eigenen Textes bringen wollte, bevor es seine Meinung änderte.

„Niemand darf das Recht auf freiwilligen Schwangerschaftsabbruch und Verhütung verletzen“: Im Gegensatz zum Text der makronistischen Abgeordneten erwähnt der von LFI auch Verhütung.

Selbst im Falle eines positiven Votums in der Sitzung stößt die Aufnahme des Rechts auf Abtreibung in die Verfassung derzeit auf Widerstand des Senats. die im Oktober einen ähnlichen Text ablehnte zu der von LFI.

Jeder Vorschlag für ein Verfassungsgesetz muss jedoch von den beiden Versammlungen unter denselben Bedingungen abgestimmt werden, bevor er einem Referendum unterzogen wird.

Dieser letzte Schritt könnte vermieden werden, wenn es sich um eine Gesetzesvorlage handelt, also um einen von der Exekutive getragenen Text. „Wir wären bereit, dafür zu stimmen“, sagte Frau Panot, die sich Sorgen machte, dass ein Referendum zu „einer Kampagne führen würde, in der Anti-Choice-Bewegungen wachgerüttelt würden“.

Die Verteidiger der Konstitutionalisierung argumentieren, dass das Recht auf Abtreibung besser geschützt werden muss, angesichts der Herausforderungen, die kürzlich in den Vereinigten Staaten oder sogar in Europa beobachtet wurden.

Neben dem zur Abtreibung hat das LFI am 11. November, dem Tag, an dem es im Plenarsaal die Tagesordnung festlegen wird, 24 weitere Texte in seine „parlamentarische Nische“ aufgenommen.

Unter ihnen verabschiedeten die Abgeordneten am Mittwoch im Ausschuss auch den Vorschlag „die Schaffung eines Gremiums von Beamten für die Begleitung von Studierenden mit Behinderungen (AESH)“. Aber mit Änderungen, die es seiner Substanz berauben, beklagten die Insoumis.

Der Vorschlag, den Stierkampf zu verbieten, wurde im Ausschuss abgelehnt, ebenso wie der Vorschlag für eine Untersuchungskommission zu den „Uber-Akten“ und „der Rolle des Präsidenten der Republik bei der Gründung von Uber in Frankreich“ .

Auch den Vorschlag, den Mindestlohn auf 1.600 Euro netto anzuheben, nahmen die Abgeordneten im Ausschuss nicht an.

Diese Ablehnungen werden nicht verhindern, dass die Texte am 24. November in der Sitzung geprüft werden, sofern es die Zeit erlaubt, wobei der Abschluss der Debatten für Mitternacht vorgesehen ist.

Die Redaktion (mit AFP)

Bildnachweis: Shutterstock/UlyssePixel