China: Vom Lockdown zur Rebellion
„Wir wollen keinen PCR-Test, wir wollen normal leben“, „Xi Jinping Rücktritt! Rücktritt der Kommunistischen Partei! Wir wollen mehr Freiheit! » Diese Parolen hallen für mehrere Tage in China, während spontaner Demonstrationen sowohl in der Hauptstadt Peking als auch in anderen großen Städten des Landes (Zhengzhou, Shanghai, Shenzhen, Hangzhou usw.) und sogar in abgelegenen Gebieten (Kashgar, Urumqi, Dali usw.). ).
Die Protestbewegung, die ein beispielloses Ausmaß angenommen hat, spiegelt eine allgemeine Überdruss der chinesischen Bevölkerung wider, nach fast drei Jahre Haft und drastische Maßnahmen sehr aufdringlich.
Nur drei Wochen nach Schließung der 20. Kongress der Kommunistischen Partei Chinas, mit der Xi Jinping seine Macht über die Partei und über China weiter ausgebaut hat, reagiert das (lokal) überforderte Regime mit einer Unterdrückung, die sich weiter verschärft. Eine beispiellose Situation seit Tian'anmen 1989...
Am Anfang das Feuer von Urumqi
Schwingen a weißes Blatt Papierfordern Zehntausende Chinesen von den zentralen Behörden zunächst eine Lockerung restriktiver Maßnahmen und dann rasch mehr Transparenz und Demokratie.
Der Ausgangspunkt dieser Protestwelle – die nach jahrelangen wiederkehrenden Forderungen kommt aber spärlich und im ganzen Gebiet verbreitet - ist ein tödliches Feuer die sich am 24. November in einem Wohnturm in der Stadt Urumqi (autonome Region Xinjiang, im Westen des Landes, wo die Uiguren etwa 40 % der Bevölkerung stellen) ereignete.
Die Rettungsdienste und Interventionsdienste griffen nur langsam ein, zumal die Bedingungen durch die Anwendung lokaler Eindämmungsmaßnahmen sehr erschwert wurden. Die Stadt ist in der Tat an mehr als 110 aufeinanderfolgenden Tagen eingesperrt. Die Zufahrt zu dem brennenden Gebäude wurde durch Elektrofahrzeuge versperrt, die sich aufgrund ihrer Immobilität über mehr als hundert Tage nicht fortbewegen konnten. Neben Barrikaden und zugemauerten Türen… Die Behörden kündigten eine Maut von an zehn Tote ; aber einigen Zeugnissen zufolge es hätte mehrere Dutzend Opfer gegeben.
Dieses Drama wurde vor allem in den chinesischen sozialen Netzwerken schnell verbreitet WeChat, die trotz der von den Behörden angestrebten Kontrolle als Resonanzboden in ganz China fungiert (das Land hat mehr als eine Milliarde Internetnutzer). Das Bewusstsein für die Umstände der Tragödie führte schnell dazu, dass Tausende von Menschen offen ihre Ablehnung der von den Behörden umgesetzten „Null-Covid“-Politik zum Ausdruck brachten.
Junge Leute in der ersten Reihe
Bewegungen Echo miteinander, von den großen Metropolen im Osten des Landes über die zentralen Provinzen bis in die westlichen Regionen.
Die wirtschaftliche und soziale Situation spielte eine Schlüsselrolle bei der Auslösung dieser Bewegung. Die Zahlen sind nicht gut; sie waren sogar während des 20. Kongresses zensiert. Das Wachstum ist fast träge und Die Industrieproduktion wird reduziert.
Junge Arbeitnehmer haben, abgesehen vom öffentlichen Dienst, kaum eine berufliche Perspektive Rekruten in beispiellosem Ausmaß seit mehreren Jahrzehnten. Studenten und frischgebackene Absolventen – die bis vor kurzem noch als solche bezeichnet wurden „Die Generation, die im Bett bleibt“, tangieren – investieren heute in eine grundlegende Bewegung von Forderungen, ähnlich denen der 1980er Jahre, die zu der führten Großproteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens und (anderswo in China), bevor sie vom Regime blutig niedergeschlagen wurden.
Sie sind vor allem Männer und Frauen unter 35 die wir heute bei den Demonstrationen finden - Menschen, die jahrelang um die Integration in den Arbeitsmarkt gekämpft haben und zudem durch die "Null-Covid"-Politik große Einschnitte in ihrem Privatleben und darüber hinaus erlitten haben Geselligkeit und seelisches Gleichgewicht.
Mehrere Dutzend chinesische Universitätsgelände stehen im Mittelpunkt der Bewegungen, von der Hauptstadt mit der renommierten Tsinghua-Universität bis nach Chongqing, Wuhan, Shanghai oder Nanjing.
Es gibt eine beispiellose Artikulation zwischen dem digitalen Raum sozialer Netzwerke, in denen junge Menschen besonders präsent sind, und dem Ausdruck von Unzufriedenheit im physischen öffentlichen Raum. Diese Konvergenz zwischen den beiden Räumen stellt eine echte Herausforderung für die Behörden dar, die die beiden bisher nicht in Resonanz unter den Augen der chinesischen Bevölkerung und des Rests der Welt verwalten mussten. In den ersten Tagen des Protests war das Sicherheitssystem vor allem in Großstädten mit Mobilisierungen überfordert. Dies zeugt von der gewissen Unfähigkeit der örtlichen Sicherheitsdienste, Bewegungen zu verhindern und zu kontrollieren.
Viele Barrieren und Mauern, die von den lokalen Behörden in allen abgegrenzten Orten errichtet wurden, wurden ihrerseits zerstört. Barrikaden werden abgebaut, Mauern überquert. So viele sichtbare und symbolträchtige Zeichen der Machtverweigerung der Bevölkerung.
Aufrechterhaltung der „Null-Covid“-Politik und Intensivierung der Repression?
Chinas Sicherheitssystem Polizei wird "aktualisiert". Die Antwort des Regimes auf zentralstaatlicher Ebene war die Unterdrückung und Verhaftung aller Personen, die (potentiell) für die Bewegungen verantwortlich gemacht wurden. Gleichzeitig versucht die Macht, ihren Grad an Kontrolle über das chinesische Internet und den öffentlichen Raum zu erhöhen.
Die Straße wird wieder abgeschottet und zugemauert. Die „Erinnerung“ an Demonstrationen wird gelöscht. Militärische und paramilitärische Mittel eingesetzt werden.
Nach friedlichen Protesten in der Wulumuqi-Straße (Urumqis Name auf Mandarin) in Shanghai ordneten lokale Behörden die Schließung ganzer Straßenabschnitte sowie die Entfernung von Schildern mit ihrem Namen an. Die politische Macht erlangt die fast vollständige Kontrolle über den öffentlichen Raum zurück. Eine Universität nach der anderen wird von ihren Studenten geleert, nach Hause geschickt, offiziell für das Risiko einer Ansteckung mit Covid-19.
Trotz der Anzeichen wirtschaftlicher Schwäche und der Verzweiflung/Sättigung der Bevölkerung wird das Regime sich und China weiterhin in die „Null-Covid“-Politik einsperren und sich auch in einen logischen, ungestümen Ansturm einschließen, der China zunehmend vom Rest der Welt trennt .
Auch die Erzählung wird übernommen. Das Regime hat die Bevölkerung sichergestellt neue kollektive Impfbemühungen, eine Möglichkeit, die Partei als einzigen legitimen Akteur im Kampf gegen den Covid neu zu positionieren.
Interessant ist auch, dass Repression an regionale und soziale Kontexte angepasst wird. In den kommenden Tagen wird die Repression in den östlichen Regionen, urban und industriell, die stark mit der Globalisierung verbunden sind, wahrscheinlich weniger stark sein (mehr von Fall zu Fall) als in den zentralen und westlichen Regionen, die abgelegener und internationaler sind Aufmerksamkeit. Das Beispiel von Kaschgar (Xinjiang), wo die Repression besonders stark war, bezeugt dies.
Während der 20. Kongress im Oktober als Triumph präsentiert wurde, sieht sich die chinesische Regierung einer beispiellosen und für sie sehr beunruhigenden Situation gegenüber. Die Rücktrittsforderungen von „Xi Jinping und der KPCh“ bringen auf neue Weise das Misstrauen der Menschen gegenüber einem Regime in Schwierigkeiten zum Ausdruck. Xi Jinping wird weder seines Amtes enthoben noch aufgeben. Es bleibt, dass die Zeit für ihn kompliziert ist, da er weiß, dass er zu Beginn des nächsten Frühlings wieder in die Präsidentschaft investiert werden muss. Die Krise spielt sich in einem Kontext ab, der von geprägt ist Machtkämpfe innerhalb der KPCh.
Die Zeitlichkeit ist nun die einer im Laufe der Zeit zunehmenden Schwächung der Partei. Interne und externe Krisen, strukturelle und konjunkturelle Schwierigkeiten kündigen ein Jahrzehnt aller Übel für ein Regime an, das durchaus am Ende seines Zyklus stehen könnte.
Emmanuel Veron, Lehrer-Forscher - Marineschule, Nationales Institut für orientalische Sprachen und Zivilisationen (Inalco)
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.
