Wirtschafts- und Ernährungskrise: Wer kommt nach Sri Lanka? [MEINUNG]

Viel (virtuelle) Tinte wurde über die möglichen Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die Welternährung vergossen, da viele Länder stark von ukrainischem und russischem Getreide und Düngemitteln abhängig sind. Die Warnung wurde insbesondere von der internationalen Gemeinschaft im Zusammenhang mit der russischen Blockade von Odessa und anderen Schwarzmeerhäfen ausgesprochen, die 20 Millionen Tonnen für den Export bestimmte Lebensmittel immobilisiert hatte. Erst Anfang August wurde der Seeverkehr wieder aufgenommen, nachdem am 22. Juli ein von der Türkei und den Vereinten Nationen ermöglichtes Abkommen unterzeichnet worden war, wonach auch Russland von einer Ausnahmeregelung für seine Ausfuhren von Düngemitteln und landwirtschaftlichen Erzeugnissen profitiert. Nach Angaben der ukrainischen und türkischen Behörden vier Schiffe Der ukrainische Minister für Infrastruktur, der am 170. August fast 000 Tonnen Lebensmittel aus den Schwarzmeerhäfen transportierte, schätzt auch, dass die Zahl von 7 Schiffen pro Monat in naher Zukunft erreicht werden könnte.

Einige Kommentatoren, darunter die Franziskus, begrüßte die Erholung als Zeichen der Hoffnung inmitten der Möglichkeit einer globalen Lebensmittelkatastrophe, aber andere sind vorsichtiger (die 26 Tonnen Mais aus „Razoni“, das erste Schiff, das am 1. August ablegte, wurden von ihrem libanesischen Empfänger wegen der 5-monatigen Verspätung und Zweifeln an der Qualität des Produkts abgelehnt). Eine Untersuchung der aktuellen Ernährungs- und Wirtschaftskrise, von der viele arme Länder betroffen sind, zeigt, dass der Krieg in der Ukraine bereits bestehende ernsthafte Probleme nur noch verschärft hat, angesichts derer sich diese Länder nun am Rande des Abgrunds befinden. Die Probleme variieren je nach lokalen Gegebenheiten in jedem Land, haben aber einige gemeinsame Elemente, darunter die hohe Anfälligkeit der Lieferketten, die bereits durch die Pandemie geschwächt sind, die Abhängigkeit von Rohstoffen von außen, Verschuldung und Korruption. Anhand von zwei Ländern soll dieses traurige Bild illustriert werden: Sri Lanka, das bereits bankrott ist, und Argentinien, das bald bankrott sein könnte.

Wenn der US-Außenminister Anton Blinken meinte, dass die ukrainische Weizenblockade zum wirtschaftlichen Zusammenbruch Sri Lankas beigetragen haben könnte, wo massive Proteste zum Rücktritt und zur Flucht von Präsident Rajapaksa führten, ist klar, dass die Probleme der Insel lange vor der Invasion der Ukraine begannen. Wie viele Inselstaaten ist das 22-Millionen-Einwohner-Land stark von Importen und damit von seinen Devisenreserven abhängig. Diese wurden durch den starken Rückgang des Tourismus beeinflusst, der 5,6 2018 % des srilankischen BIP ausmachte, 0,8 jedoch nur 2020 %, der zuerst davon betroffen war Dschihadistische Angriffe 2019, dann durch die SARS-Cov2-Pandemie. Im April 2022 geriet Sri Lanka mit seinen Auslandsschulden in Verzug, die größtenteils durch die fehlgeleitete Kreditaufnahme des herrschenden Rajapaksa-Clans, insbesondere chinesischer Banken, für erfolglose Infrastrukturprojekte angehäuft wurden und in das fielen, was englischsprachige Medien als a bezeichnen Drachenschuldenfalle. Wir zitieren die Übergabe der Kontrolle über den Hafen von Hambantota an die Chinesen für 99 Jahre, da Sri Lanka nicht in der Lage war, das für seinen Bau geliehene Geld zurückzuzahlen. Das Land ist derzeit mit mehreren Engpässen konfrontiert (Lebensmittel, Medikamente, Treibstoff – rationiert bis Ende des Jahres usw.), und es ist schwer zu erkennen, wie die noch theoretische Aussicht auf eine Rettung über 4 Jahre vom IWF könnte kurzfristig Abhilfe schaffen.

In Lateinamerika, wo gewalttätige Proteste Länder wie Panama (Generalstreik), Peru und Ecuador betroffen haben, ist es Argentinien, das die Befürchtungen der Ökonomen kristallisiert. Paradoxerweise, während der Invasion der Ukraine (ein Krieg, den Argentinien nicht verurteilte), der argentinische Präsident Alberto Fernandez hatte geschätzt, dass sein Land, ein bedeutender Weizenexporteur und mit immensen Schiefergasreserven im Becken von „Vaca Muerta“ ausgestattet, davon profitieren könnte, ein globales „Reservoir“ für Nahrung und Energie zu sein. Weizeneinnahmen wurden jedoch durch die Entscheidung der Regierung begrenzt Bordstein und Steuer Exporte, um den Binnenmarkt zu stabilisieren und das Haushaltsdefizit zu verringern: Es wird sogar ein Rückgang der Produktion erwartet (von 23 auf 18,5 Millionen Tonnen), wobei das Vertrauen der Produzenten durch wirtschaftliche Unsicherheit und Kraftstoffknappheit untergraben wird. Wirtschaftsminister Sergio Massa ist der dritte im Amt innerhalb eines Monats: Mit einer Verschuldung von 43 Milliarden Euro ist die Regierung hin- und hergerissen zwischen den Auflagen des IWF (insbesondere dem Abbau von Energiesubventionen) und den Forderungen der Bevölkerung, unter anderem ein universelles Mindesteinkommen. Mit einer Inflationsrate von 64 %, die vor Januar auf 90 % steigen könnte, sind die Argentinier zurückgekehrt Tausch wie während der Krise von 2001, aber wir werden sehen, ob dies ausreichen wird, um eine soziale Explosion in den kommenden Monaten zu vermeiden.

Peter Geländer

Quelle: Les Echos

Dieser Artikel wurde veröffentlicht von Auswahl des Tages.