Jonathan Aitken, ehemaliger britischer Minister: „Der Himmel verdunkelt sich für die Religionsfreiheit in Hongkong“

Laut Jonathan Aitken ist das Regime von Xi Jinping „rücksichtslos darin, all diejenigen zum Schweigen zu bringen, die ihre Meinungsfreiheit ausüben, um sich auszudrücken“.

Während einer Rede vor dem National Club in London am 29. Juni forderte Jonathan Aitken, Priester und ehemaliger britischer Minister, die internationale Gemeinschaft zum Thema Religionsfreiheit in Hongkong heraus. „Es gibt zunehmend besorgniserregende Anzeichen“, sagte er und prangerte die „zerstörerischen Kräfte“ des Regimes der Kommunistischen Partei Chinas an.

„Der Himmel verdunkelt sich für die Religionsfreiheit in Hongkong“, sagte er in Kommentaren, die von UCA News aufgegriffen wurden, und stellte das nationale Sicherheitsgesetz in Frage, das Hongkong vor zwei Jahren auferlegt wurde.

In Bezug auf den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und sein Regime bezieht sich Jonathan Aitken auf „harte totalitäre Schläger“ in Bezug auf religiöse Gruppen als Gruppen, die sich für Freiheit einsetzen.

„Er bringt rücksichtslos alle zum Schweigen, die von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen, geschweige denn für andere Meinungen als das Regime demonstrieren. »

Der ehemalige britische Minister ruft zum Gebet auf.

„Während wir abwarten, was als nächstes in der Szene der religiösen Verfolgung in Hongkong passiert, lasst uns beobachten, beten und prüfen. »

Seit dem 1. Juli 1997 und der Übergabe Hongkongs an Festlandchina durch das Britische Empire gilt für das Territorium das Prinzip „ein Land, zwei Systeme“. Aber Lam Yin-bong, ein ehemaliger Journalist von Stand News, prangert gegenüber Radio Free Asia die Änderungen an, die seit dem Inkrafttreten des nationalen Sicherheitsgesetzes vorgenommen wurden.

„Seit dem Inkrafttreten des Nationalen Sicherheitsgesetzes gibt es viele Dinge, die man nicht mehr sagen kann, viele Dinge, die man nicht schreiben kann; sogar Leute, die Sie nicht interviewen können. »

Der Ökonom Law Ka-chung seinerseits beschwört in denselben Medien die Metapher des Frosches herauf.

„Die Menschen, die geblieben sind, sind wie ein Frosch in einem Topf mit sich allmählich erwärmendem Wasser. Vielleicht denken einige von ihnen, dass alles in Ordnung ist, aber andere sehen einen großen Unterschied. »

Vor Ort bezeugt ein Anwohner das Fehlen von Versammlungen zum Gedenken an das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens von 1989, eines der Symbole des Prinzips "Ein Land, zwei Systeme".

„Zusammenzukommen, um an das Tiananmen-Massaker zu erinnern, ist eine sehr friedliche Sache. Die Regierung sagt, es sei kein Massaker, sondern ein Zwischenfall. Wie auch immer sie es nennen, sie werden jede Entschuldigung im Buch finden, um zu verhindern, dass [jedes Gedenken] stattfindet. Wenn nicht einmal friedliche Veranstaltungen erlaubt sind, welche Freiheit haben wir dann? »

MC

Bildnachweis: Shutterstock.com / David Fowler / Jonathan Aitken Konservativer Abgeordneter für Thanet South geht zum Parteitag am 10. Oktober 1989 in Blackpool, Lancashire.