Der Oberste Gerichtshof der USA gibt konfessionsgebundenen Schulen den Sieg

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Dienstag in einem Fall, in dem es um Geld, Religion und Bildungsfreiheit ging, zugunsten von religiösen Schulen entschieden.

Konkret haben seine sechs konservativen Richter ein im Bundesstaat Maine (Nordosten) geltendes Subventionssystem für ungültig erklärt, das als „diskriminierend gegen die Religion“ eingestuft wurde. Es „verstößt gegen den ersten Verfassungszusatz“, der die Freiheit der Religionsausübung garantiert, schrieb Gerichtschef John Roberts in ihrem Namen.

Die drei progressiven Richter äußerten sich entschieden anderer Meinung und erinnerten daran, dass diese Änderung dem Staat auch verbietet, „die Gründung einer Religion“ zu fördern, dh Kirchen zu finanzieren. „Das Risiko sozialer Konflikte aus religiösen Gründen steigt, wenn die Regierung Religion in ihren öffentlichen Schulen fördert“, argumentierte Richter Stephen Breyer.

Der Fall betrifft einen Mechanismus, der in Maine, einem dünn besiedelten Bundesstaat, eingerichtet wurde: Als Ausgleich für das Fehlen öffentlicher High Schools in der Hälfte der Schulbezirke erhalten Familien Beihilfen, mit denen sie ihre Kinder in Einrichtungen ihrer Wahl schicken können.

Bisher konnten sie sich für öffentliche oder private Schulen innerhalb oder außerhalb des Staates und sogar für kirchliche Schulen entscheiden, sofern sich der Unterricht dort nicht am "Prisma des Glaubens" orientierte.

Zwei evangelisch-christliche Familien hatten rechtliche Schritte eingeleitet, um mit diesen öffentlichen Mitteln ihre Kinder auf vom System ausgeschlossene konfessionelle Schulen schicken zu können.

Eine dieser Schulen „lehrt die Kinder, dass der Ehemann das Familienoberhaupt ist“ und dass „Gott der Schöpfer der Welt ist“, die andere verwendet die Bibel in allen Fächern. Beide vermischen religiösen und akademischen Unterricht und lehnen laut Gerichtsakten homosexuelle Studenten und Angestellte ab.

Bei der Anhörung im Dezember befürchteten die konservativen Richter, die in den vergangenen Monaten zahlreiche Urteile zugunsten der Religionsfreiheit erlassen haben, dass „Beamte“ in einem Amt „religiöse Minderheiten diskriminieren könnten, diejenigen, die dies nicht tun, sind unorthodox.

Dieses Dossier ist Teil einer breiteren Debatte, die derzeit in den Vereinigten Staaten sehr lebhaft ist, über die Stellung der Eltern im Schulsystem. Es kristallisierte sich heraus in der Pflicht, auf dem Höhepunkt der Pandemie eine Maske gegen Covid zu tragen, aber auch in den antirassistischen Lehren, die nach den Großdemonstrationen des Sommers 2020 eingeführt wurden, oder in Bezug auf homosexuelle Studenten oder Transgender.

Die Entscheidung geht auch einem lang erwarteten Urteil voraus, das das Abtreibungsrecht in den Vereinigten Staaten begraben könnte.

Die Redaktion (mit AFP)

Bildnachweis: Shutterstock.com/Steve Heap