
Die Aufregung wird acht Tage gedauert haben, vom 2. bis 10. August, wo die Geschichte mit einem Fischschwanz endet. Am Mittwoch schrieb die Meeresschutz-NGO Sea Shepherd auf Twitter: « Schweren Herzens müssen wir mitteilen, dass der Beluga nicht überlebt hat zur Translokation. (…) Die Tierärzte trafen die Entscheidung, ihn einzuschläfern.“ bei seiner Ankunft in Ouistreham (Calvados), wo er vor der Küste freigelassen werden sollte. Opfer von Anoxie (Abnahme der Sauerstoffmenge, Anm. d. Red.), „Das Leid dieses Tieres war offensichtlich“, vertraute Françoise Ollivet-Courtois, Tierärztin von Sdis.
Der am 2. August in der Seine gesichtete Weißwal wurde seit Freitag im Becken einer Schleuse in Saint-Pierre-La-Garenne (Eure) festgehalten. Ausgedünnt, das Tier nicht mehr gefüttert. In weichem, warmem Wasser haben ihm die Mäander des Flusses 220 km auferlegt, um den Ärmelkanal zu erreichen. Eine Herausforderung.
In Ermangelung einer geeigneten Struktur Die Rettungsaktion war episch, „besonders sensibel und schwer in der Logistik“sagte Lamya Essemlali, Präsidentin von Sea Shepherd. Die Umsiedlung mobilisierte 80 Personen (Feuerwehrleute und Gendarmen eingeschlossen), hatte aber kaum Aussicht auf Erfolg. An dem für die Entnahme der Wale vorgesehenen Ort war das Ufer der Seine für Fahrzeuge nicht zugänglich und alles musste von Hand transportiert werden. Der Beluga maß vier Meter und wog 800 kg. Die Überführung per Lastwagen in den normannischen Hafen wurde ihm zum Verhängnis.
Außerdem mussten wir schnell handeln: Wenn sie nicht vor heute wieder auf See gesetzt wurde, Die Sperrung der Ouistreham-Schleuse hätte 100.000 Euro pro Tag gekostet und der Staat wollte sie nicht bezahlen. Die Operation beläuft sich jetzt auf 40.000 Euro. „Dank einer Spendenaktion hat Sea Shepherd drei Viertel davon in weniger als 5 Stunden und in 18 Ländern gesammelt“, freut sich Lamya Essemlali.
Was wurde nicht getan, um diese geschützte Art von ihren Wanderungen abzuhalten! Zehn Mitglieder der NGO wechselten sich H24 ab, um ihm alle fünf Minuten die Luft zu holen. Die Medienzeit wurde während des Fluges dieses "Seekanarienvogels", Spitzname des Beluga, ausgesetzt, der in der Lage ist, eine sehr breite Palette von Geräuschen zu erzeugen.
Es ist nicht bekannt, warum sich der weiße Wal in das Süßwasser der Seine verirrte, zumal seine bauchige Stirn über ein sehr entwickeltes Sonar verfügt, um sich zu orientieren, und es sich um eine gesellige Art handelt, wie das Magazin betont. Geo, im Gegensatz zum Finnwal, von dem ein Individuum Anfang Juli in der Le Havre-Mündung beobachtet wurde. Im Mai fanden wir zwischen Rouen und Le Havre auch einen Orca in Schwierigkeiten. Wir konnten sie nicht retten und das Tier war verhungert.
Der Beluga stammt aus der gleichen Familie wie der Pottwal, der Killerwal und der Delphin und lebt in den arktischen Regionen und in der St. Lawrence-Mündung. Im Interview mit AFP spricht der Ozeanograph François Sarano "Personen, die den Clan verlassen und mehr oder weniger lange Eskapaden unternehmen, um andere Orte zu erkunden" aber wer, einmal "in eine Richtung getragen, mit großer Mühe rückwärts zurückkehren".
Andere Hypothesen: Der Einfluss der Magnetpole hätte den Beluga gebracht „Am Anfang nicht den richtigen Weg einschlagen“. Die Veränderung der Meeresströmungen Aufgrund der globalen Erwärmung könnte es auch irregeführt worden sein, die Temperaturänderungen wirken sich auf die Masse und Dichte von Wasser aus. Ganz zu schweigen von der Lärmbelästigung. Killerwale halten in 15 km Entfernung akustischen Kontakt zueinander. Wenn der Beluga so tief im Breitengrad streunt, können wir dann menschliche Eingriffe sehen? Lamya Essemlali glaubt das "Der zukünftige Windpark vor Courseulles-sur-Mer (Calvados) könnte es auch gestört haben".
Die Beluga-Saga wirft mehrere Fragen auf:
Soll nichts getan werden? Es sollte ihn zum Tode verurteilen. Wir hätten gesehen, wie das Tier auf Grund lief, oder ein Lastkahn hätte es angefahren. NGOs wären für ihre Untätigkeit kritisiert worden.
Soll er eingeschläfert werden? „Nur das Interesse des Tieres überwog“, sagt Lamya Essemlali. In Atemnot starb er qualvoll. Wenn die NGO nur ihr Medieninteresse gesehen hätte, hätte sie a favorisiert Happy End.
Soll das gleiche gemacht werden? Dieser Energieeinsatz ermöglichte es, das Bewusstsein der Öffentlichkeit besser zu schärfen als eine Kommunikationskampagne, und sicherlich zu geringeren Kosten. Der Beluga ist jetzt ein sympathischer Botschafter der gefährdeten Ozeane. Sea Shepherd erhielt Nachrichten von Kindern. Wenn sie sagen, dass sie traurig sind, dass der Wal gestorben ist, sind sie sensibel für alles, was dafür getan wurde.
Ist das Leben eines Menschen weniger wert als das eines Wals? Jacques Attali twitterte: „80 Menschen, um einen Beluga zu retten, ist großartig. Wie viel, um jedes Kind auf der Welt vor dem Hunger zu retten? " Die Frage stellt sich so nicht. Diese Mediensequenz zielt darauf ab, die meisten Menschen zu bewegen, die nichts tun und deren Handeln notwendig wäre. Wir können einen bestimmten Kampf nicht unter dem Vorwand disqualifizieren, dass andere als wichtiger erachtete Anliegen nicht so viel mobilisieren, wie wir es gerne hätten. Außerdem verhindert das eine das andere nicht: Sea Shepherd beispielsweise kämpft auch gegen die illegale Fischerei, die von chinesischen Trawlern in Westafrika praktiziert wird und deren Populationen die ersten Opfer sind.
Louis Dafresne
Quelle: Le Monde
Dieser Artikel wurde veröffentlicht von Auswahl des Tages.