Der Schatten von Donald Trump auf die Vorwahlen in den Vereinigten Staaten

In eine Tweet vom 14. September, ein auf US-Politik spezialisierter kanadischer Forscher, schrieb: „Wir haben den ersten Kalender vor sechs Monaten mit einer Hauptfrage begonnen: Wie sehr dominiert Donald Trump immer noch die Republikanische Partei? Wir haben gestern Abend die Vorwahlen abgeschlossen, und die Antwort ist klar: Er dominiert ihn immer noch. Unverschämt. »

Diese Bemerkung scheint die Hauptfrage aller an diesem Land Interessierten zu beantworten und wird sie, je nach ihrer Seite, beruhigen oder ihre Befürchtungen neu entfachen, zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Vereinigten Staaten darauf vorbereiten, am 8. November die Halbzeit zu organisieren Wahlen (alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus werden erneuert, ebenso ein Drittel der 100 Sitze im Senat; außerdem werden an diesem Tag die Kammern und Senate vieler Staaten erneuert, sowie zwei Drittel Gouverneure und andere Wahlämter).

Bedeutet das, dass Trump bei den Vorwahlen der Republikanischen Partei, die abgehalten wurden, um die Kandidaten für alle umkämpften Positionen zu nominieren, für Regen oder Sonnenschein gesorgt hat? Dass er die Mehrheit der Kandidaten ausgewählt hat? Dass er das Parteiprogramm beeinflusst hat? Dass er ein Netzwerk geknüpft hat, das ihn 2024 direkt ins Weiße Haus führt? Dass er alle anderen möglichen Bewerber ausschloss? Und dann noch eine Zusatzfrage: Ist sie so makellos, dass sie eigentlich gar nichts erreichen kann und dass all die Fälle, über die die Zeitungen von morgens bis abends reden, sie nicht endlich einholen können?

Hat Trump wirklich Einfluss auf die Vorwahlen genommen?

Die im Tweet beschriebene Dominanz, die in den Medien breit und regelmäßig erwähnt wird, scheint all diese Fragen zu beantworten. Lassen Sie uns jedoch gleich einen Zweifel ausräumen: Donald Trump ist kein bestimmter Bestandteil der Republikanischen Partei, eine "Strömung", die während der Vorwahlen eine Mehrheit der Kandidaten abgewogen und gewählt hätte, um ihr eigenes Programm zu tragen.

Zunächst einmal gibt es kein bestimmtes Programm, zu dem die "Trumpisten"-Kandidaten oder MAGA (z Machen Sie Amerika Great Again, sein Schlagwort) beziehen kann, auf dem sie sich alle wiederfinden, wenn nicht die Denunziation der „Big Lie“ (The Big Lie) – die Behauptung, dass es die Wahl 2020 war von Joe Biden gestohlen, zu denen zumindest für einige von ihnen einige Verschwörungstheorien hinzugefügt werden sollten.

Darüber hinaus unterstützte Donald Trump von den mehreren tausend Positionen, um die es ging, nur 236 Kandidaten, sehr oft im letzten Moment, wenige Tage vor der Wahl, aus Opportunismus und wählte denjenigen, der in den Umfragen (oft weit) vorne lag , Tudor Dixon in Michigan oder die Verbindung seines Namens mit Kandidaten, die in ihrem Wahlkreis keine Gegner hatten und daher nicht verlieren konnten (für mehr als die Hälfte der von ihm unterstützten, darunter 61, die keine Gegner hatten). Der so versprochene Sieg nährte eine Legende, die daher auf dem Wind ruhte.

Propaganda hat natürlich diese Ader von Trumps Macht über die Republikanische Partei angezapft. Seine Kommunikationsteams und seine Unterstützer haben besonders auf die 21 Senatorenkandidaten bestanden, die ihm ihren Sieg bei den Vorwahlen verdanken. Diese Summe ist jedoch wieder sehr übertrieben, da elf dieser Kandidaten von Trump unterstützt werden – John Boozman (Arkansas), Mike Crapo (Idaho), Chuck Grassley (Iowa), John Hoeven (North Dakota), Mike Lee (Utah), Jeremy Moran (Kansas), Rand Paul (Kentucky), Ron Johnson (Wisconsin), John Neely Kennedy (Louisiana), Tim Scott (South Carolina) und Marco Rubio (Florida) – waren Amtsinhaber und brauchten niemanden, um ihre jeweiligen Vorwahlen zu gewinnen ( 96 % der scheidenden Senatoren werden wiedergewählt). Und von den verbleibenden 10 gab es tatsächlich nur 7 Primärsieger: Katie Britt (Alabama), Ted Budd (North Carolina), Adam Laxalt (Nevada), Blake Masters (Arizona), Mehmet Oz (Pennsylvania), James David Vance (Ohio ) und Herschel Walker (Georgien). Allerdings mit geringer Chance, dass sie sich im November auf ebenso vielen Positionen auf dem Capitol Hill materialisieren werden, abgesehen von Adam Laxalt, der aufgrund seiner guten Umfragewerte bereits die Überraschung dieser Wahl ist.

Wir haben auch viel darüber gesprochen „Urteile“ von Donald Trump, die ihn zur Niederlage verurteilten, die ihn nicht unterstützten, wie er es wollte, oder – schlimmer noch – hatte im Januar 2021 für seine Amtsenthebung gestimmt. Die Legende vom „geschlagenen Schwerverbrecher“ wurde weit verbreitet, kommentiert und übertrieben: Jede Niederlage eines der zehn Republikaner, die dafür gestimmt hattenAnklage schien seiner Schlagkraft Substanz zu verleihen, getrieben von seinem Verlangen nach Rache.

Abgesehen davon, dass die Realität stark verzerrt wurde: Vier dieser Auserwählten haben sich nicht vertreten, und wenn drei der verbleibenden sechs tatsächlich geschlagen wurden, ist es ein bisschen leicht, die Grundlage einer Demonstration zu bilden.

Trump die Tatsache zuzuschreiben, dass einige seiner Gegner innerhalb der Partei dieses Mal nicht mehr kandidierten, ist ebenfalls lächerlich: Werden dieselben Beobachter behaupten, Biden habe 15-20 % der Kongressabgeordneten dazu gebracht, nicht erneut zu kandidieren – im Jahr 2024? Doch das sollte passieren, aber aus einem sehr einfachen und sehr logischen Grund: 23 % der derzeitigen Kongressabgeordneten sind über 70 Jahre alt. Mal im Ernst, es gibt Menschen, die sich nicht zur Wiederwahl stellen, genauso wie es geschlagene gibt, auch unter den Amtsinhabern.

In diesem Jahr verloren 39 Demokraten und 117 Republikaner ihre Sitze bei den Vorwahlen, egal ob sie für das US-Repräsentantenhaus oder den Senat oder ihr Repräsentantenhaus oder den Senat kandidierten. Aber lassen Sie uns alles relativieren: Es gab 1 republikanische Amtsinhaber und 901 Demokraten. 1 der verzeichneten Niederlagen sind darauf zurückzuführen Umverteilung, die letztes Jahr beschlossen wurde. Trump hat damit nichts zu tun.

Und dann waren da noch die Geschlagenen bei Trump, die auch erwähnt werden sollten, die bekanntesten waren Madison Cawthorn, die meiste MAGA von MAGA, besiegt in North Carolina, Charles Hebster, besiegt in Nebraska, David Perdue in Georgia oder Janice McGechin, besiegt in Idaho.

Um die Zahlen und Ereignisse zu sagen, was Sie wollen, wurde überraschenderweise fast ignoriert, dass Trump in Georgia völlig unterging, als Brian Kemp die Gouverneursvorwahlen gewann und Brad Raffensperger (der Mann, der sich geweigert hatte, im Jahr 11 „700 Stimmen“ für Trump zu finden), der des Außenministers. In Trumps Augen waren sie jedoch beide Hauptziele, die vorrangig abgeschossen werden sollten.

Lassen Sie uns hinzufügen, dass, als die von Trump unterstützten Kandidaten in den Wahlabsichten schwächer wurden, der ehemalige Präsident nicht zögerte, ihnen seine Unterstützung zu entziehen im Fall von Mo Brooks in Alabama, oder um die künstlerische Unschärfe zu spielen, indem man ein seltsames wirft „stimme Eric“, als Eric Schmidt von den Umfragen in Missouri zum Sieger gekürt wurde… während der ehemalige Präsident Eric Greitens, der am Ende schlecht abschnitt und verlor, seine offizielle Unterstützung gegeben hatte, brachte die Unterstützung des MAGA-Chefs, ihn nicht zu haben, nichts.

Ein paar vernichtende Stupser

Es ist also nichts wirklich Neues: Wir wurden mit einer Ausräucherungs- und Manipulationsstrategie konfrontiert, die die 45^e President beherrscht es perfekt. Geben wir Caesar zurück, was ihm gehört: Einige Kandidaten haben voll und ganz von seiner Aura profitiert, die es ihnen ermöglichte, in schwierigen Kämpfen zu gewinnen, wie JD Vance in Ohio oder Mehmet Oz in Pennsylvania.

Aber da es sich um Konfrontationen innerhalb der Republikanischen Partei selbst handelte, ist es nicht verwunderlich, dass Trumps angebliche ungeheuerliche Dominanz nicht ausreichte, um den harten Wettbewerb zu beseitigen, dem „seine“ Kandidaten ausgesetzt waren. Darüber hinaus sogar ein "sehr gut gewählt" wie Blake Meister in Arizona erhielt schließlich nur 40 % der Stimmen von Wählern, die sich als Sympathisanten der Republikanischen Partei identifizierten, was bedeutet, dass 60 % den Kandidaten von Trump nicht wünschten.

Ist das nicht derselbe Trump, von dem uns gesagt wurde, dass er von 90 % der GOP-Wähler unterstützt wurde, bevor er 2020 besiegt wurde? Wenn wir hinzufügen, dass derselbe Blake Masters auch die Unterstützung des wohlhabenden Geschäftsmannes hatte Peter Thiel, der seine Millionen in diese Kampagne gesteckt hat, ist die erzielte Punktzahl wirklich sehr enttäuschend.

Weder Trump noch die Kandidaten, die seine Unterstützung erhielten, dominierten die Vorwahlen. Sie waren sogar sehr schwierig für sie, und die Demokratische Partei spielte manchmal mit dem Feuer, indem sie Videos finanzierte, um einige von ihnen anzugreifen, und zweifelte keine Sekunde an dem erzielten Ergebnis: Diese unerwartete Kampagne projizierte den betreffenden Kandidaten auf die Bühne und die meisten brachte ihm oft die wenigen Stimmen, die ihm fehlten. Für die Demokraten ging es darum, die Republikanische Partei ganz nach rechts zu werfen, damit sie im November bei den echten Wahlen leichter zu schlagen wäre.

Trump hat also überhaupt nichts kontrolliert. Schlimmer noch: Aus Ideen heraus setzte er seine Spaltungsstrategie fort, verhärtete seine Sprache und zeigte sich vor allem in seinem Netzwerk immer konspirativer. Wahrheit Sozial. Die Folge war in den Nachwahlen spürbar, verursacht durch einen Rücktritt oder einen Todesfall.

In Virginia, Glen Youngkin durchgesetzt, indem sie Trumps Namen nicht ein einziges Mal erwähnte. Dieser fast unerwartete Sieg in einem Land, das 2016 von den Demokraten übernommen worden war, zeigte, dass es auch anders geht. Im Juli 2021 wird der Republikaner Jake Elzey folgte demselben Weg und besiegte die vom Chef unterstützte Kandidatin Susan Wright, was nationales Aufsehen erregte. Noch nicht genug, um die Geister umzudrehen und die Schleuder zu ermutigen; aber trotzdem war etwas passiert… Nichts hat danach funktioniert, bis zur überraschenden Niederlage von Sarah Palin in Alaska, die außerdem den Sitz an einen Demokraten verschaffte! Und im Wiederwahlkampf (es war ein Teilkampf) und drei Wochen vor der Wahl liegt der frühere Kandidat für das Vizepräsidentenamt der Vereinigten Staaten den Umfragen zufolge mit mehr als 25 Punkten im Rückstand. Der Trump-Effekt ist pschitt geworden.

Der Anfang vom Ende für Trump?

Alle verstanden vollkommen, dass sich die Strategie von Donald Trump nicht ändern würde: So wie es ihm im Jahr 74 gelungen war, 2020 Millionen Stimmen um seinen Namen zu sammeln, schien es ihm offensichtlich, dass er die Spaltungen Amerikas kultivieren musste, um auf den Start zu gehen Pad für ein Comeback im Jahr 2024. Also fing er an, über dieses Comeback zu sprechen, wobei er eine bevorstehende Ankündigung baumelte.

Aber wir haben uns inzwischen daran gewöhnt: Die amerikanische Politik mag keine vorab geschriebenen Szenarien ... Trumps persönliche Bewertung ist bei seinen Anhängern nicht gesunken, und alle Umfragen bestätigen, dass er innerhalb der Republikanischen Partei immer noch genauso beliebt ist. Aber grausamerweise fangen dieselben Umfragen an, auch anderer Musik Gehör zu verschaffen.

Wie die Königin in Schneewittchen, die im Spiegel ihres Spiegelbildes nicht mehr die Schönste war, blicken rechte Wähler nun bei der nächsten Präsidentschaftswahl auf wenige andere, darunter den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, der angetreten ist große Kampagne Früh im Sommer, oder der Gouverneur von Florida, Ron de SantisEr wird oft als „Mini-Trump“ bezeichnet und hofft nur auf eines: größer zu werden. Kundgebungen von Donald Trump begann sich zu leeren, die Säle füllten sich nicht mehr: Selbst beim Kongress der Konservativen Politischen Aktionskonferenz im Februar waren nur 1 Gläubige in einem für 500 Personen geplanten Raum. In Arizona, 3 Tage vor der Wahl und in einem der kritischsten Bundesstaaten, waren sie nicht zahlreicher.

Vergessen wir zum Schluss nicht die Potenziale rechtliche Probleme kommt von Donald Trump. Ab dem 9. November interessiert sich tatsächlich jeder für 2024. Aber Trump wird sicherlich andere Sorgen im Kopf haben: Der Justizminister hat die Anweisung gegeben, den ehemaligen Präsidenten während der Wahlperiode nicht anzuklagen. Er hat nicht darüber gesprochen, was als nächstes passieren wird ...

Jean-Eric Branaa, Dozent für amerikanische Politik und Gesellschaft (Paris 2 Panthéon-Assas), Paris 2 Panthéon-Assas-Universität

Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.

Bildnachweis: Shutterstock / Evan El-Amin