Wo schlafen, wenn man kein Zuhause hat?
Schlafen ist nicht für jeden einfach. Die Frage nach Schlaf und Ruhe stellt sich offensichtlich auf eklatante Weise, wenn wir uns für die Obdachlosen interessieren, die unsere Innenstädte bevölkern. Dies gilt umso mehr für obdachlose Menschen, die keinen Zugang zu haben Unterkunftszentren. Um die Optionen zu verstehen, die sie bevorzugen, um die Nacht zu verbringen, und die zugrunde liegende Überlebenslogik, müssen wir von der Erfahrung und dem Standpunkt der Obdachlosen selbst ausgehen.
Mehrere Kriterien bestimmen die eingeschränkten Entscheidungen, die sie treffen, um Momente der Ruhe zu ermöglichen. Temporär geeignete Plätze werden hinsichtlich ihrer Eignung bewertet materieller Komfort (Unterkunft, Heizung, sanitäre Einrichtungen, Möbel usw.), die Sicherheit, die sie bieten (Sichtbarkeit oder Unsichtbarkeit der Wahlorte, Möglichkeit, den Zugang zu ihnen zu beschränken oder nicht, Notwendigkeit, sich vor Angriffen zu schützen, Möglichkeit, in Gruppen zu schlafen, um sich zu schützen sich gegenseitig …) oder sogar die Intimität, die sie zulassen (Einsamkeit, Ruhe oder Promiskuität und Lärm). Sie unterscheiden sich auch danach, welche Freiheiten sie gewähren oder einschränken (Öffnungs- und Schließzeiten, interne Regelungen oder nicht, mehr oder weniger starke Kontrolle von Rechtswidrigkeiten).
Diese Faktoren veranlassen die Obdachlosen, sich für verschiedene Lösungen zu entscheiden, um die Nacht zu verbringen und sich so gut wie möglich auszuruhen. Diese Optionen reichen von der Beantragung von Notunterkünften (über die 115 insbesondere Nachtunterkünfte) bis hin zum Aufstellen von Zelten im öffentlichen Raum, durch die Aneignung von Tiefgaragenplätzen, die Öffnung von besetzten Häusern, die Einladung an Dritte oder die Besetzung städtischer Zwischenräume wie Vorplätze, überdachte Vordächer o unter Brücken.
Jede dieser ephemeren Lösungen bietet hinsichtlich der oben genannten Kriterien Vor- und Nachteile. Einige Obdachlose ziehen es vor, tagsüber zu schlafen, um sich vor möglichen Angriffen zu schützen, vor denen sie nachts Angst haben. Dann verbringen sie die Nacht damit, durch die Stadt zu laufen und einzudösen journée, im öffentlichen Raum, relativ geschützt durch die Anwesenheit von Passanten.
Vor- und Nachteile von Rastplätzen
Notunterkünfte bieten in der Regel standardisierte und sichere materielle Bedingungen (Zimmer, Bett, Heizung, Zugang zu Wasser und Toiletten, Möglichkeit zum Abschließen der Tür etc.). Sie erzwingen dennoch eine Kollektivität, die keine ist nicht immer erwünscht und eine drohende Promiskuität, die Menschen Diebstahl, Aggression und symbolischer Verunreinigung (Spuren von Blut, Urin, Abfallinjektionsgeräten usw.) aussetzt. Zudem berichten diese etablierten Anlaufstellen von von Obdachlosen oft als restriktiv empfundenen Betriebsregeln (Einladung von Bekannten nicht möglich, Alkohol- und Drogenkonsumverbot, Öffnungs- und Schließzeiten für „Nutzer“ etc.). Dies schränkt die Aneignung von Plätzen so stark ein, dass einige es vorziehen, dies nicht zu tun Erholungsort.
Die Lösung, die am meisten beneidet zu werden scheint, ist die, bei einem Dritten (einem Freund, einem Familienmitglied) zu schlafen, der mehr oder weniger dauerhaft Gastfreundschaft anbietet. Optimale Bedingungen für Komfort, Sicherheit, Privatsphäre und Freiheit werden dort im Allgemeinen erfüllt, ohne institutionelle Zwänge aufzuerlegen. Das Zusammenleben wirft jedoch oft Schwierigkeiten auf, die der geleisteten Solidarität ein Ende setzen können.
Obwohl es illegal ist, ist die Möglichkeit des Zugriffs auf a Hock – meinen wir eine illegal bewohnte Leerstelle, sei es eine Wohnung, ein stillgelegtes öffentliches Gebäude oder eine Garage – stellt eine Option dar, die mehrere interessante Eigenschaften aufweist.
Es bietet die Möglichkeit, sich dort in einer Gruppe und ohne Verhaltenseinschränkungen niederzulassen und dabei von einem gewissen materiellen Komfort (geschlossene und geschützte Räume, Möbel, möglicher Zugang zu Wasser und Strom usw.) zu profitieren. Dies begünstigt offensichtlich die Aneignung von Plätzen.
Dokumentarfilm „So hocken“ von Marie Maffre.
Das Schlafen in einem besetzten Haus setzt Sie jedoch spontanen Besuchen aus, wodurch die Privatsphäre und das Sicherheitsgefühl eingeschränkt werden, ganz zu schweigen von der Möglichkeit, von der Polizei oder anderen bedrohlichen Hausbesetzern vertrieben zu werden. Dafür sind allerdings gewisse Fähigkeiten erforderlich Kniebeugen öffnen und dort bleiben.
Das Datenschutz-Dilemma
Wie Zelte und Tiefgaragen werden auch andere Schlafmöglichkeiten von Obdachlosen genutzt: Sie geben die Möglichkeit, sich neu zu erholen " Zuhause " rudimentär einzeln oder gemeinsam verteidigt. Wenn sie sich in Bezug auf den materiellen Komfort, den sie bieten, als begrenzt erweisen (schlechter Schutz vor schlechtem Wetter, fehlende Möbel, fehlender Zugang zu Wasser und Toiletten usw.), ermöglichen diese Lösungen dennoch die Einrichtung von Räumen der Privatsphäre und Freiheit wo man Freunde einladen und ungehindert Alkohol und/oder Drogen konsumieren kann. Auf der anderen Seite erzeugen diese Optionen, da sie Teil von zurückgezogenen Räumen sind, die den Blicken der Passanten verborgen sind, auch Unsicherheit, indem sie sie möglichen Angriffen aussetzen, gegen die sie sich besser schützen sollten (durch die Anwesenheit von Hunden, gegenseitigen Schutz von der Gruppe, ein Messer zur Hand haben usw.).
Verlust der Privatsphäre, um Sicherheit zu gewinnen.
Jeanne Manjoulet/Flickr
Darüber hinaus lassen sich einige Obdachlose in Ecken des öffentlichen Raums auf der Straße nieder, wo sie vor aller Augen schlafen, meistens in einem einfachen Schlafsack. Obwohl sie dann den Blicken und Befragungen von Passanten ausgesetzt scheinen, ist es gerade dieser Verlust an Intimität und Geborgenheit, der ihre Sicherheit gewährleistet, insofern Videoüberwachungskameras und die Nähe von Stadtbewohnern potenzielle Angreifer abschrecken.
Schließlich, durch das Studium ihrer Standpunkte und Überlebenserfahrungen aus a ethnographischer Ansatzstellen wir fest, dass Obdachlose mehrere Möglichkeiten haben, einen Schlafplatz zu finden, obwohl jede von ihnen Aspekte (materiell, rechtlich, sozial usw.) bescheinigt, die uns an ihre Prekarität erinnern. Dann werden Entscheidungen im Hinblick auf eine Dialektik getroffen, die Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit, Freiheit und Zwänge, Sicherheit und Intimität unterschiedlich artikulieren.
Schließlich stehen die von den Obdachlosen besetzten Plätze im Wettbewerb und unterliegen den Launen der Prekarität. In der Regel werden Obdachlose im Laufe ihrer Überlebenserfahrung dazu verleitet, sukzessive unterschiedliche Schlafmöglichkeiten zu mobilisieren, anstatt eine einzelne zu bevorzugen. Ihre Nächte werden daher wahrscheinlich immer gequält.
Thibaut Besozzi, Doktor der Soziologie, LIR3S, Universität Burgund - UBFC
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.
