Anwalt für Religionsfreiheit: Eric Treene, christlicher Anwalt, der gegen die Diskriminierung aller Religionen kämpft

Rechtsanwalt Eric Treene verteidigt seit mehr als 25 Jahren Juden, Zeugen Jehovas, Muslime und mehr vor Gericht. Dieser Christ, der Ältester einer presbyterianischen Kirche in den Vereinigten Staaten ist, erklärt, dass es sein Glaube ist, der ihn motiviert, die Religionsfreiheit für alle zu verteidigen. 

Christentum heute (CT) veröffentlichte diese Woche ein Interview mit Anwalt Eric Treene, einem ehemaligen Sonderberater für religiöse Diskriminierung im US-Justizministerium, ein Amt, das er unter vier Präsidenten innehatte.

Dieser glühende Verfechter der Religionsfreiheit wurde im vergangenen Frühjahr von der geehrt Freiheitsforum der ihm den Titel „Verfechter der Meinungsfreiheit“ verlieh.

Die Organisation glaubt, dass er durch seine Arbeit demonstriert hat, "wie eine Person mit tiefem Glauben vom First Amendment geleitet werden kann, um die Religionsfreiheit für alle zu schützen, insbesondere für Minderheiten".

In diesem Interview für CT erklärt der Anwalt, der auch ein Leiter in einer presbyterianischen Kirche ist, wie sein Glaube an Jesus ihn motivierte, die Religionsfreiheit für alle ohne Diskriminierung zu verteidigen.

Eric Treene glaubt, dass unser Engagement als Christen für die Wahrung der Religionsfreiheit weit über unseren persönlichen Glauben hinausgehen muss.

„Ich denke, als Christen sollten wir darüber nachdenken, warum wir an Religionsfreiheit glauben. Ist es nur zum Wohle der Christen? Nur weil es in der Verfassung steht? Oder ist es etwas Grundlegenderes? Ich denke, als Christen geht es noch viel weiter. »

Er erinnert daran, dass in der Heiligen Schrift „die Betonung auf dem Glauben liegt und es die Idee gibt, dass echter Glaube Glauben erfordert“. „Es reicht nicht aus, dass die Regierung die Menschen dazu zwingt“, fährt er fort und bekräftigt, dass „die Menschen frei von ihrem Glauben sein müssen“.

Der „Verfechter der Meinungsfreiheit“ sagt, er fühle sich ermutigt durch die Entwicklung der Mentalitäten zum Stellenwert der Religion im öffentlichen Raum. Allerdings weist er darauf hin, dass es noch „Probleme“ gebe. In letzter Zeit hat er viele orthodoxe Juden vertreten, die „mit vielen Vorurteilen konfrontiert sind“. „Hassverbrechen gegen Juden waren schon immer ein Problem“, erklärt er.

In Bezug auf Evangelikale berichtet der Jurist, dass das Problem, das entsteht und Feindseligkeit erzeugt, darin besteht, dass „evangelikale Überzeugungen mit tief verwurzelten säkularen Überzeugungen in Konflikt geraten“. Als Beispiel nennt er die Debatten um die Gleichberechtigung von LGBT-Personen.

Generell ist er der Meinung, dass die (amerikanische) Gesellschaft zwar eher tolerant gegenüber Religion sei, aber weniger, wenn religiöse Meinungen mit säkularen Werten kollidieren.

Ihm zufolge impliziert die Religionsfreiheit die Schaffung eines Raums, der es erlaubt, sich zu irren. „Was absolut biblisch ist“, betont er. „Selbst wenn jemand falsch liegt, muss man ihn lieben, ihm zuhören und demütig sein. Das Gesetz schafft diesen Raum, damit die Menschen ihrem Gewissen folgen können“, so der Jurist abschließend.

Camille Westphal Perrier