Gebete, Abendessen, Reisen: Ein Pastor erzählt von seinen Bemühungen, den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zu umwerben, der diese Anschuldigungen zurückweist
Ein ehemaliger Aktivist der religiösen Rechten sagte dem Kongress am Donnerstag, wie er das Fehlen eines Ethikkodex am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ausnutzte, um eine intensive Lobbykampagne mit seinen konservativen Richtern durchzuführen.
Gebete, Abendessen, Reisen ... Pastor Robert Schenck erläuterte seine Bemühungen während einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, die ethischen Fragen im Zusammenhang mit der hohen Gerichtsbarkeit gewidmet war.
Im Gegensatz zu ihren Kollegen an den Bundesgerichten oder den gewählten Vertretern des Kongresses dürfen die neun Richter des Obersten Gerichtshofs die ihnen gemachten Geschenke, die Lobbyisten, denen sie begegnen, nicht offenlegen und sind nicht verpflichtet, sich im Falle eines Interessenkonflikts zurückzuziehen .
Pastor Schenck, der behauptete, spät im Leben entdeckt zu haben, dass die Politik die Religion korrumpiere und nun „die Wahrheit“ sagen wolle, sagte, er habe dieses Vakuum genutzt, um 20 Jahre lang eine Einflusskampagne namens „Operation High Court“ zu animieren.
Es „beinhaltete die Rekrutierung wohlhabender Spender, die sich mit gleichgesinnten Richtern anfreundeten“, erklärte er und zitierte insbesondere die Richter Samuel Alito und den verstorbenen Antonin Scalia.
Ziel sei es, „ihren Wunsch zu stärken, solide, unbefangene Urteile zu fällen, insbesondere zum Schwangerschaftsabbruch“.
Einige seiner Spender, die als „Stealth-Missionare“ bezeichnet werden, beteten mit den Richtern, andere luden sie zum Abendessen mit ihren Frauen ein, sogar im Urlaub bei ihnen zu Hause, und wurden wieder eingeladen, fuhr er fort.
Im Gegensatz zum Kongress, wo beispielsweise die Anzahl der Geschenke begrenzt ist, „wussten wir, dass der Oberste Gerichtshof mehr Spielraum hat, das hat unsere Kampagne einfacher gemacht“, sagte er.
Bei einem dieser Abendessen im Jahr 2014 habe Richter Alito einem Ehepaar den Inhalt einer bevorstehenden Entscheidung zur Empfängnisverhütung offenbart, sagte Pastor Schenck, der dieses „Leck“ bereits in einem Brief an den Gerichtspräsidenten gemeldet hatte.
Die beteiligten Parteien bestritten alle, und während der Anhörung beschuldigten die gewählten Republikaner den Zeugen, ein „Lügner“ zu sein.
Richter Alito ist der Verfasser des Urteils, das im Juni das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten gesprengt hat und das vor seiner Veröffentlichung ebenfalls durchgesickert war und im Land eine Welle der Erschütterung auslöste.
Diese Ereignisse haben die Bemühungen zur Erhöhung der Transparenz innerhalb des Gerichts neu belebt, und ein Gesetzentwurf wurde im Ausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedet, aber es wird erwartet, dass er von der republikanischen Mehrheit, die ihr Amt im Januar antreten wird, aufgegeben wird.
Die Redaktion (mit AFP)
