"Wenn Schüler das Geschlecht ändern und Eltern es ignorieren": ein umstrittener Artikel der New York Times
Die New York Times, ein für ihre fortschrittlichen Positionen bekanntes Medium, überraschte kürzlich mit der Veröffentlichung eines sehr langen Artikels über Transgenderismus an amerikanischen öffentlichen Schulen. Mit Blick auf die Möglichkeit, die diesen Einrichtungen gegeben wird, um den Eltern die möglichen Geschlechtsübergänge ihrer Kinder zu verheimlichen, erteilte die berühmte Tageszeitung Eltern von Liberalen und Konservativen das Wort, die erstaunt feststellen, dass ihre Kinder in der Schule ein anderes Geschlecht haben. . Verschiedene Times-Autoren prangern seine angebliche Voreingenommenheit an.
Der Artikel vom 22. Januar mit dem Titel „Wenn Schüler Geschlecht, Identität und Eltern ändern, ignorieren sie das“, beginnt mit der Erwähnung des Falls von Jessica Bradshaw, die den Willen gewählter Republikaner in Frage stellt, sich gegen LGBTQ-Ansprüche zu stellen. Die Mutter der Familie war jedoch schockiert, als sie bei einem Auftrag für ihre 15-jährige Tochter einen männlichen Namen entdeckte. Letztere gestand ihm dann, dass sie in der Schule als Junge galt.
„Niemand hat uns jemals gesagt, dass unsere Tochter unser Sohn ist, weder auf dem Papier noch im Unterricht“, prangert sie an. Ein Schulbeamter erklärte ihr, dass der Teenager nicht wollte, dass ihre Eltern über ihre Entscheidung informiert werden, und dass die kalifornischen Führer verlangen, dass die Schulen diese Entscheidungen respektieren. Seit sechs Monaten benutzt ihre Tochter die Jungentoilette.
Die Praxis ist in verschiedenen öffentlichen Schulen zugelassen und hängt insbesondere von den Staaten ab. Im republikanischen Virginia oder Florida ist es den Schulen untersagt, die Eltern zu benachrichtigen, während in den demokratischen Bundesstaaten Michigan und New York die Lehrer den neuen Vornamen von Transgender-Schülern im Unterricht verwenden, aber den ersteren beibehalten, wenn sie die Eltern ansprechen. Die Absicht, sagen Beamte, ist es, Kinder vor Eingriffen in ihre Privatsphäre zu schützen.
Diese Verpflichtungen hinderten Bonnie Manchester, eine Lehrerin in Massachusetts, nicht daran, Stephen Foote darüber zu informieren, dass ihr 11-jähriges Kind ihren Vornamen und ihr Pronomen geändert hatte. Nach diesem Ungehorsam entlassen, bereut die Lehrerin ihre Entscheidung nicht: "Ich habe Licht ins Dunkel gebracht, ich war bereit, meinen Job zu verlieren." Aber seine Position scheint nicht sehr geteilt zu werden, viele seiner Kollegen sehen es als ihre moralische Verantwortung an, Eltern anzulügen.
Eltern anzulügen gilt als schlechter Erzieher
Wenn die Bradshaws die neue Geschlechtsidentität ihres Kindes akzeptiert haben, lehnen sie die Einnahme von Hormonen und jede Operation zur Entfernung ihrer Brüste ab. Sie weisen darauf hin, dass sie den autistischen Teenager, der an verschiedenen psychischen Störungen leidet, besser kennen als die Schule. Die Mutter sagt, dass sie sich in der Schule wie eine schlechte Mutter fühlt.
Die Tageszeitung berichtet, dass „Dutzende von Eltern, deren Kinder in der Schule einen sozialen Übergang vollzogen haben, sagten, sie fühlten sich von Erziehern dämonisiert, die zu glauben schienen, sie wüssten, was das Beste für ihre Kinder sei.“ Feindselig oder offen für den Übergang prangern diese Eltern die Unmöglichkeit für sie an, "ihre Bedenken auszudrücken, ohne völlig ausgeschlossen zu werden oder ohne dass ihre Familie als gefährlich eingestuft wird".
Erica Anderson, eine Transgender-Psychologin, legte ihre Zurückhaltung gegenüber der Zusammenarbeit mit Konservativen beiseite und reichte in Maryland einen Schriftsatz ein, um Anwälte zu unterstützen, die LGBT-Ansprüchen feindlich gesinnt sind:
„Ich lehne es ab, als Transgender-Person geleugnet zu werden, und ich möchte nicht, dass jemandem die Vorrechte oder Identität genommen werden, aber in diesem Punkt stimme ich mit Menschen überein, die bereit sind, die Eltern zu verteidigen.“
Hunderte von Times-Mitwirkenden haben unterschrieben ein Brief denunzieren dieses Artikels sowie anderer Papiere zum gleichen Thema. Demnach fördere die Zeitung einen „pseudowissenschaftlichen“ Ansatz, indem sie „relevante Informationen über ihre Quellen“ weglasse. Die Unterzeichner kritisieren in dem Artikel, dass nicht erwähnt wird, dass in solchen Fällen oft konservative Rechtsgruppen wie die Alliance Defending Freedom die Eltern vertreten.
Jean Sarpedon
