Welche Migrationspolitik für Giorgia Melonis Italien?
Giorgia Meloni, 45, Vorsitzende der rechtsextremen Partei Brüder von Italien, bereiten Sie sich auf den Vorsitz vor die 68. italienische Regierung seit dem Zweiten Weltkrieg, die die Regierung sein wird weiter rechts von Benito Mussolini.
Die Koalition, in der seine Partei die führende Rolle spielt, erhielt fast 44 % der Stimmen (mehr als 26 % für Brüder von Italien, 9% für Legierung von Matteo Salvini und 8% für Forza Italien von Silvio Berlusconi) bei den Parlamentswahlen vom 25. September.
Giorgia Meloni, die erste weibliche Premierministerin in der Geschichte Italiens, ist bekannt für ihre virulenten Äußerungen dagegen „LGBT+-Lobbys“gruppieren die linke Eliten und natürlich Migranten.
Auf den ersten Blick ist der Erfolg von Brüder von Italien scheint nur eine Fortsetzung des durch den Erfolg eingeleiteten Rechtsrucks Italiens zu sein Legierung bei den vorangegangenen Parlamentswahlen im Jahr 2018 (17%) und bei der Europameisterschaft 2019 (33%).
Stellen die Wahlen dieses 25. September, bei denen die Partei von Meloni die von Salvini deutlich verdrängt, eine einfache Stabübergabe an der Spitze der italienischen Rechten dar, oder repräsentieren die beiden Partner zwei unterschiedliche Wege?
In was Brüder von Italien unterscheidet es sich von Legierung ?
Um diese Frage zu beantworten, ist es sinnvoll, die beiden Parteien durch das Prisma ihrer Beziehung zum Thema Migration zu untersuchen, das in Italien wie anderswo für die Programme aller rechtsextremen Formationen von zentraler Bedeutung ist. In Übereinstimmung mit dieser etablierten Tradition haben sowohl Giorgia Meloni als auch Matteo Salvini die Migrationspolitik in den Mittelpunkt ihrer Kampagne und politischen Plattform gestellt.
Insgesamt ist die Brüder und Legierung diese Fragen auf die gleiche Weise angehen, das heißt vor allem im Hinblick auf die öffentliche Sicherheit und damit im Hinblick auf den Schutz - der Bürger, der Grenzen, des Arbeitsmarktes - und nicht der Rechte oder der Integration von Neuankömmlingen.
Beide Parteien schlagen jedoch eine strenge Kontrolle der legalen Einwanderung vor Legierung betont eine Auswahlpolitik, die darauf abzielt, nur einer Belegschaft Zugang zu gewähren hochwertig und spezialisiert oder saisonal und damit zeitlich begrenzt. Damit zeigt sich Salvinis Partei ihren Ursprüngen und den Interessen ihrer historischen Wählerschaft, nämlich der Klasse der kleinen und mittleren Unternehmer in Norditalien, treu.
In Bezug auf die Flüchtlingsfrage, die Legierung konzentriert sich auf die interne Verwaltung der Rezeption und zielt darauf ab, zu reaktivieren seine „Sicherheits“-Dekrete 2018 erlassen und anschließend von der Conte/Draghi-Regierung deaktiviert. Eckpfeiler dieser Erlasse sind die Verlängerung der Haftzeiten in Erstankunftszentren, der Abbau von Aufnahmeinfrastrukturen durch Bevorzugung von Einrichtungen, die eine hohe Zahl von Asylsuchenden konzentrieren, die Aufstockung der Mittel für Zwangsrückführungen und die Verringerung der Möglichkeiten, internationalen Schutz zu erlangen .
Brüder von Italien, ihrerseits, ist Teil einer langen politischen Tradition, die in den letzten Jahren in der italienischen Rechten in der Minderheit geblieben ist und von Salvinis Leistung von 2018-2019 dominiert wurde. Die Wurzeln der Ausbildung von Giorgia Meloni liegen in die postfaschistische extreme Rechte. Wenn die Partei in letzter Zeit jeden direkten Bezug zum Faschismus strategisch ausgeschlossen hat, wendet sie sich insbesondere an eine souveräne und ultrakonservative Wählerschaft.
Kandidat der Fratelli d'Italia wegen Lobeshymnen auf Hitler suspendiert.
Die derzeit von der Partei vorgeschlagene zentrale Maßnahme in Sachen Migrationspolitik ist die Seeblockade gegen Migranten, die das Mittelmeer überqueren, spiegelt diese Identität wider.
Allerdings muss zunächst betont werden, dass diese Maßnahme völkerrechtswidrig ist, da sie im Kriegsfall nur einseitig durch das angegriffene Land umgesetzt werden kann. Selbst wenn man davon ausgeht, wie Meloni auf Kritik erwidert, dass eine Seeblockade bilateral mit den Behörden Libyens (dem Hauptland, aus dem Migranten versuchen, das Meer nach Italien zu überqueren) vereinbart werden kann, versteht es sich von selbst, dass eine solche Militäraktion auf die Mittelmeerrouten wären, gelinde gesagt, unverantwortlich.
Es gibt einen tragischen Präzedenzfall in der Geschichte. Am 28. März 1997 verloren 81 Flüchtlinge ihr Leben in der Untergang der Katër i Radës, gerammt von einer Korvette der italienischen Marine nach Anwendung der konzertierten Seeblockade zwischen der Regierung Prodi und Albanien. Beachten Sie, dass es sich um ein 35-Tonnen-Schiff handelte, nicht um ein provisorisches treibendes Fahrzeug.
Das Wrack der Katër i Radës, freigelegt im Hafen von Otranto, Denkmal für den Untergang am 28. März 1997.
www.wikipedia.it
Was passiert, wenn die libyschen Behörden bei der Umsetzung der Seeblockade nicht kooperieren und die Schmugglerboote weiterhin Migranten an die italienischen Küsten transportieren? Wir würden uns zwei möglichen Szenarien gegenübersehen, abhängig von der programm Party.
Erste Option: Libyen kontrolliert seine eigenen Grenzen und lässt deshalb Hunderttausende Migranten bewusst ausreisen. In diesem Fall wäre die Seeblockade die feindselige Antwort auf einen ebenso feindseligen Akt des nordafrikanischen Landes. Zweite Option: Libyen kontrolliert seine Grenzen nicht, in diesem Fall kann die Einmischung eines anderen Landes nicht als feindseliger Akt gewertet werden, da diese Gebiete – die Meeresteile – de facto frei sind.
Die Lega stand dem Seeblockade-Projekt skeptisch gegenüber
Mitten im Wahlkampf Salvini nicht schätzen Eine so starke Haltung zu einem Thema, das in den letzten Jahren als sein Steckenpferd galt, war in der Lage, den Konsens zu verschieben, wie nur wenige andere Themen in Italien.
Auf der anderen Seite wird die Flüchtlingsfrage behandelt Brüder von Italien mit einer Mentalität, die man als imperialistisch bezeichnen könnte – eine Denkweise über die Rolle der eigenen Nation im Weltszenario, die typisch für die faschistische Vorstellungswelt ist, die von Autoritarismus und Ethnozentrismus durchdrungen ist.
Italien im Streit mit der EU?
Einige Beobachter haben bereits a vorhergesagt pragmatische Aufweichung des antieuropäischen Ansatzes normalerweise von Giorgia Meloni und ihrer Partei angenommen. Um seine Seeblockade umzusetzen, Brüder von Italien sollte in der Tat eng mit der EU zusammenarbeiten, um an der libyschen Küste zu operieren.
Meloni hat diesbezüglich mehrfach polemisch wiederholt, dass Europa sich seiner Verantwortung zur Unterstützung des Projekts nicht entziehen könne, da es keine Mühen gescheut habe, um die Balkanroute nach Deutschland durch Angela Merkel einzudämmen. Offensichtlich ist es nicht mit Deutschland (oder Frankreich, mit Ausnahme von Marine Le Pen), dass Meloni auf EU-Ebene die meiste Chemie zu haben scheint, aber eher mit der Visegrad-Gruppe.
Verschärft wird diese Haltung durch Äußerungen, die oft ausdrücklich gegen die Positionen des Europäischen Parlaments verstoßen, wie etwa seine kürzlich bekräftigte Unterstützung für Viktor Orban, den es als dessen Vertreter präsentierte demokratisch gewählter Herr, im krassen Gegensatz zu a neuere Auflösung des Europäischen Parlaments, die Ungarn als "Wahlautokratie" qualifiziert. Die Beziehungen zwischen Meloni und dem ungarischen Führer waren schon immer eng, besonders auf der Thema Grenzschließungen zu Migranten.
Angesichts dieser Positionen spricht Meloni zwar von einer Maßnahme, die „perfekt in den Ansatz der EU passt“, es ist aber alles andere als sicher, dass das Seeblockade-Projekt Unterstützung aus Brüssel erhalten wird. Noch kritischer sowie praktisch und wirtschaftlich schwierig wäre die Entscheidung, eine solche Maßnahme allein umzusetzen.
Was könnte passieren, wenn die EU Melonis Migrationspolitik nicht unterstützt?
Stehen wir wirklich vor der Gefahr, dass Italien dem Beispiel von Ländern wie Ungarn und Polen folgt und ebenfalls Mitglied der Union wird? nutzt die Drohung, um EU-Projekte zu behindern um seine eigenen Fälle zu gewinnen?
Alles hängt natürlich von der Festigkeit dieser neuen Koalition ab. Sicher ist, dass die einwanderungsfeindlichen Kräfte der radikalen Rechten bereits das Ergebnis der italienischen Wahlen feiern, in der Überzeugung, dass sie einen neuen Verbündeten innerhalb der Union haben. Wir stehen an der Schwelle zu einer neuen Herausforderung für die EU, und sie wird möglicherweise eine der härtesten in ihrer jüngsten Geschichte sein.
Alessandro Mazzola, Kultur- und Politiksoziologe, Université de Liège
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.
