Dürre: Ein Todesopfer wie Überschwemmungen? [MEINUNG]

In Dürrezeiten erscheint es anachronistisch, von Überschwemmungen zu sprechen. In beiden Fällen sprechen wir gerne von " Naturkatastrophen ". Zugegebenermaßen werden sie durch ein meteorologisches Ereignis ausgelöst, aber unsere Leichtsinnigkeit bei der Vorwegnahme verdient es, diese Ereignisse als solche einzustufen "menschliche Katastrophe". Wir rechtfertigen unsere Trägheit, indem wir die Erderwärmung als Ursache der Überschwemmungen beschuldigen. Das IPCC erkennt jedoch an, dass " man kann mit großer Sicherheit sagen, dass in den letzten fünf Jahrhunderten in Nord- und Mitteleuropa, im westlichen Mittelmeerraum und in Ostasien Überschwemmungen aufgetreten sind, die größer sind als die seit 1900 beobachteten ». Das untergräbt den Slogan „Denke global, um lokal zu handeln“.

Um mit Überschwemmungen fertig zu werden, ist es am besten „Denke lokal, um lokal zu handeln“. Wir entdecken dann drei klassische Fahrlässigkeit. Erstens, flussabwärts, die unzureichende Ausbaggerung der Mündungen. Zugegeben, die Überschwemmungen erinnern am häufigsten an kleine Häfen in verlassenen Flussmündungen. Denken Sie an die Überschwemmungen in Quimperlé und Hennebont (Januar 2001), Abbeville (April 2001), Arles (Dezember 2003), Bayonne (Februar 2014) und so vielen anderen. Hafenaktivitäten rechtfertigten Baggerbudgets. Dies ist nicht mehr der Fall und die Verschlammung all dieser Flussmündungen verlangsamt den Wasserfluss … und Ökologen lehnen jede Arbeit ab, die die Unterwasserflora und -fauna stören würde. Im Mittelbett der Flüsse werden die Ufer nicht mehr gepflegt, Bäume wachsen dort, werden bei Hochwasser entwurzelt und bilden echte Dämme, indem sie sich unter Brücken versperren. Zugegeben, es gibt immer weniger einheimische Bauern, aber zu viele Kontrollen verärgern sie: Nach den Überschwemmungen in Fréjus im Jahr 2010 beschwerten sich gewählte Gemeindevertreter im September 2012 bei Senatoren, dass einer der problematischsten Punkte in der „ökologischen Wasserpolizei“ liege. . Einige Betreiber wurden sogar mit einer Geldstrafe belegt, weil sie die Ufer gepflegt haben, zum Beispiel durch das Fällen von umstürzenden Bäumen!

Stromaufwärts wäre der Bau von vorsorglichen Stauseen erforderlich. An diesem letzten Punkt gesellt sich das Problem der Überschwemmungen zu dem der Dürren. Wir werden nicht zur Kabotage in Flussmündungen zurückkehren, noch zu einer Landwirtschaft, die die Ernte eines Jahres im Voraus einlagert oder genug, um die Ufer unserer Flüsse zu erhalten. Wir werden uns also an die Idee gewöhnen müssen, in Becken oberhalb unserer Flüsse zu investieren. Die Schaffung von Becken hilft, bei Trockenheit niedrige Wasserstände zu halten. In Bezug auf den Bedarf wird das Wasser, das von Menschen nicht genutzt wird, tatsächlich zur Versorgung aller Ökosysteme des Planeten verwendet. Wie der Geograph Ghislain de Marsilly sagt: „Es gibt keinen Verlust: Das gesamte Wasser wird von natürlichen Ökosystemen genutzt.“

Die Wichtigkeit, niedrige Wasserstände in Flüssen auf ausreichendem Niveau zu halten. In Bordeaux zeigten die Überschwemmungen vom Dezember 1981 und die häufigen Niedrigwasserdefizite die Nützlichkeit des Plans Garonne 2050 um das dreifache Ziel zu erreichen, Hochwasserschäden zu begrenzen, niedrige Wasserstände für die biologische Vielfalt und die natürliche Ausbaggerung der Gironde aufrechtzuerhalten, und im Übrigen mit den Parteien ausgehandelte landwirtschaftliche Wasserzuweisungen. Das Projekt sieht 415 Millionen m3 vor, von denen nur 1/5 für die Befriedigung landwirtschaftlicher Bedürfnisse bestimmt ist. Zugegeben, die Befriedigung landwirtschaftlicher Bedürfnisse erfordert öffentliche Haushalte, aber die gesamte Landwirtschaft der Welt wird indirekt durch subventionierte Kredite, Zollprotektionismus oder Agrarentwicklung subventioniert! Wo stehen wir im Plan Garonne 2050 2014 erschienen? Sind wir dazu verdammt, von den ZADisten von Sivens gelähmt zu werden, die ein Projekt von nur 1,5 Millionen m3 blockiert haben?

Stauseen tragen auch dazu bei, das Risiko von Überschwemmungen zu verringern. Sollten wir uns der großen Seen schämen, die zu diesem Zweck zwischen 1960 und 1990 gebaut wurden, indem sie mehr als 700 Millionen m3 stromaufwärts von Paris speicherten. Sie sind jetzt zu Naturschutzgebieten geworden, da die Kraniche dort Fuß gefasst haben. Die Überschwemmungen vom Juni 2016 haben uns daran erinnert, dass sie nur 17 % der Beiträge aus dem Seine-Einzugsgebiet in Paris kontrollieren. Es ist immer noch unzureichend. Wann wird der notwendige Bau der „Bassée-Tankschränke“, in der Region Marolles sur Seine? Die Wasserkontrolle des Menschen ist zuerst anthropologisch, bevor sie ökologisch ist. Es zwingt uns, uns Fragen zu stellen: Welche Natur wollen wir? Welche Beziehung wollen wir zwischen Mensch und Natur? Ist Wildnis im Wesentlichen gut? Ist jede Beherrschung der Natur illegitim? Der Geograph Christian Lévêque weist gerne darauf hin, dass eine ausgewogene Position zu diesen Themen bedeutet, diese Fragen beantworten zu können.

Stanislas de Larminat 

Quelle: YouTube

Dieser Artikel wurde veröffentlicht von Auswahl des Tages.