Historische Dürren: Was sagen uns die Archive?

In Frankreich fast alle Abteilungen diesen Sommer 2022 erlebt Wasserbeschränkungen.

An einige Dürreepisoden vergangener Jahrzehnte und Jahrhunderte, wie die von 1976, ist noch heute erinnert. Die Geschichte erinnert sich daher an die Dürre von 1540 als die schwerer in Europa bekannt aus dokumentarischen Quellen.

Welche Rückwirkungen haben diese Ereignisse der Vergangenheit auf Gesellschaften gehabt und was ist das Interesse, sie im Hinblick auf unsere brennende Aktualität zu untersuchen?

Dürre, eine Naturgefahr und ein gesellschaftliches Problem

Les Untersuchungen sur la Sécheresse konzentrieren sich im Allgemeinen auf die atmosphärischen und terrestrischen Komponenten des Wasserkreislaufs. Dürre ist zunächst durch ein anhaltendes Niederschlagsdefizit gekennzeichnet, das bei sehr hohen Temperaturen mit einer Zunahme der Evapotranspiration einhergehen kann: Man spricht von „atmosphärischer“ Dürre.

Wir sprechen dann von „edaphischer“ Dürre, um einen langen Zeitraum zu beschreiben, in dem der Wassergehalt des Bodens sehr niedrig bleibt (auch „agronomische“ Dürre genannt), und von „hydrologischen“ und „hydrogeologischen“ Dürren bei niedrigen Niveaus von Böden, Gewässern (wir sprechen von Niedrigwasser) und Grundwasser.

Dürrephänomene können durch menschliche Faktoren stark verstärkt werden: übermäßige Entnahme, Wasserumleitung und intensive Bodenentwässerung.

Diese Ereignisse stellen somit komplexe Phänomene dar und von Dürre zu sprechen, ist alles andere als eindeutig. Dies ist eine Gefahr, deren Wahrnehmung im Vergleich zu anderen recht originell ist (diffuse Räumlichkeit, keine materiellen Schäden oder direkte Tödlichkeit, im Gegensatz insbesondere zu Überschwemmungen).

Dürren beobachten und charakterisieren

Methoden zur Messung und Charakterisierung dieser verschiedenen Dürren wurden zu unterschiedlichen Zeiten entwickelt und entwickeln sich ständig weiter.

Niederschlagsaufzeichnungen gibt es zwar schon seit dem Mittelalter, aber erst Mitte des XNUMX. Jahrhunderts.^e Jahrhundert damit gründet ein meteorologisches Beobachtungsnetz in Frankreich. Diese instrumentellen Niederschlags- und Temperaturmessungen ermöglichen es, die atmosphärische Trockenheit rückwirkend anhand von Informationen wie dem standardisierten Niederschlagsindex (SPI) oder dem standardisierten Niederschlags- und Temperaturindex (SPEI) zu charakterisieren.

Kontinuierliche Überwachung der Wasserstände Flüsse stammt aus dem Ende des XNUMX^e Jahrhundert und beschäftigte sich vor allem mit den bei Hochwasser erreichten Pegelständen. Die Beobachtung von Niedrigwasser ist auch heute noch ein Thema, das oft weniger im Vordergrund steht als die Überwachung von Hochwasser.

Ebenso beziehen sich die hydraulischen Markierungen der bei außergewöhnlichen Ereignissen erreichten Wasserstände im Wesentlichen auf Hochwasser, mit Ausnahme bestimmter Flüsse in Mitteleuropa. Wir finden dort Dürremarker, sogenannte „Hungersteine“, Felsen, die normalerweise unter Wasser liegen und auf denen der Pegel extrem niedriger Wasserstände eingraviert ist.

Die Charakterisierung der hydrologischen Dürre basiert im Allgemeinen auf Niedrigwasserstandsindikatoren, die aus Abflüssen berechnet werden, aber der größte Teil des hydrometrischen Netzwerks wurde in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts eingerichtet.^e Jahrhundert. Rekonstruktionen historischer Reihen auf Basis von Klimaarchiven können jedoch durchgeführt werden, um vergangene Niedrigwasserstände besser zu verstehen und zu charakterisieren.

Auch bei den Böden müssen wir bis Mitte des XNUMX. Jahrhunderts warten.^e Jahrhunderts, um ein umfassenderes Wissen über ihr Verhalten während trockener Sequenzen zu haben.

In Frankreich ist das CLIMSEC-Programm verfolgt seine Geschichte zurück bis 1958. Seit der Mitte des zwanzigsten^e Jahrhunderts ist in Westeuropa eine allgemeine Austrocknung der Böden zu beobachten, die insbesondere auf die zunehmende Artifizierung von Oberflächen zurückzuführen ist. Verbunden mit dem weltweit gemessenen Temperaturanstieg führt diese Bodentrocknung zumindest in Westeuropa zu zunehmenden agronomischen Dürren.

Warum sich auf vergangene Ereignisse konzentrieren?

Die Rekonstruktion langer hydroklimatologischer Reihen ist ein Anliegen von Klimatologen und Hydrologen, die Referenzereignisse in der Vergangenheit für zukünftige Extreme suchen.

Eine Rekonstruktion der Niedrigwasserstände seit 1871 wurde beispielsweise von Laurie Caillouet auf französischer Ebene durchgeführt, und andere Arbeiten sind auf regionaler Ebene verfügbar. Im Einzugsgebiet der Mosel machte eine retrospektive Studie dies möglich Hervorheben einer Reihe von Niedrigwasserständen zwischen 1871 und 2018.

Diese Rekonstruktionen ermöglichen es, die aktuellen Dürren langfristig neu zu positionieren und Referenzen zur Einschätzung ihrer Schwere zu haben.

Es zeigt sich also, dass es in der Vergangenheit bereits zu extremen Dürren in der Größenordnung der Ereignisse des Sommers 2022 gekommen ist; aber diese Episoden werden jetzt häufiger und früher.

Diese Entwicklung (die Prozesse sind im Laufe der Zeit nicht mehr konstant) stellt die Idee der Stationarität von Strömungen in Frage. Die Referenzwerte, aus denen die Regeln für die Wasserwirtschaft und die Abschätzung der entnahmefähigen Mengen definiert werden, basieren jedoch auf Häufigkeitsanalyseverfahren, die auf der Annahme der Stationarität beruhen.

Wenn die außergewöhnlichen Dürren der letzten Jahre zur Norm werden, sind die Referenzwerte nicht mehr angemessen und müssen unter Berücksichtigung dieser neuen Trends neu bewertet werden.

„Bemerkenswerte“ Dürren

Auch durch die Fokussierung auf die gesellschaftlichen Wahrnehmungen und Darstellungen von Dürren wirft die historische Perspektive wertvolles Licht.

Im Gegensatz zu anderen Gefahren (Überschwemmungen, Erdbeben, Gravitationsbewegungen) haben Dürren ambivalente Reaktionen hervorgerufen. Unter Meteorologen wie unter vielen Bauern des XIX^e Jahrhundert wurden lange Trockenphasen oft als Zeichen des Klimawandels interpretiert oder befürchtet, was uns wie eine kuriose Vorahnung erscheinen mag.

Aber umgekehrt, und zweifellos weil ihre schwerwiegendsten Folgen ziemlich heimtückisch sind (oder von einem Teil der Bevölkerung schlecht geschätzt werden, insbesondere in Großstädten), wurden sie manchmal mit einer gewissen Neugier, sogar mit Humor, betrachtet. .

Um sich von der Subjektivität von Diskursen oder sozialen Reaktionen zu befreien, haben Klimahistoriker versucht, Dürreereignisse in der Geschichte zu kategorisieren, um sie zu vergleichen, indem sie mehrere Indizes entwickelt haben.

Christian Pfister, ein Schweizer Klimahistoriker, hat daher einen viel genutzten Index vorgeschlagen, der bestimmte Zeiträume (Monate, Jahre) von -3 (sehr trocken) bis +3 (sehr nass) klassifiziert und dabei Daten aus der kritischen Analyse umfangreicher öffentlicher oder öffentlicher Daten verwendet private Archive.

Es bleibt jedoch möglich, auch die soziale Dimension des Ereignisses zu berücksichtigen, wie es die Arbeit von Martin Boudou vorschlägt, der für Überschwemmungen vorschlägt, Entwicklung eines Merkwürdigkeitsindex, ein Ansatz, der an Dürren angepasst werden kann. Sein Parameterraster umfasst die Intensität der Gefährdung, die Schwere der Schäden und Auswirkungen sowie die räumliche Ausdehnung des Ereignisses.

Was uns der Hinweis auf historische Dürren lehrt, ist, dass diese Ereignisse jetzt viel ernster als bisher genommen werden müssen (aufgrund ihrer zunehmenden Häufigkeit und der zunehmenden Unangemessenheit unserer Verhaltensweisen und Lebensstile gegenüber diesem Trend). Es sollte auch betont werden, dass Konflikte um Wasserressourcen in der Vergangenheit Legion waren und dass ihre Eventualität und ihre sozialen Motivationen berücksichtigt werden müssen.

Blockaden und Spannungen rund um Wasserressourcen

Auf anderen Analyseebenen zeigen uns die Archive, dass ab dem XNUMX^e Jahrhunderts erreichten wir Blockadesituationen für die Nutzung der Wasserressourcen in der Landwirtschaft wie in der Industrie. Vor dem Aufkommen der Elektrizität oder der Dampfmaschine war Wasser die erste Energiequelle für den Betrieb von Fabriken und ein Schlüsselfaktor zur Steigerung der landwirtschaftlichen Erträge.

Anlässlich gewisser trockener Sequenzen (Anfang des XNUMX^e Jahrhundert im Süden oder 1857-58 im Osten Frankreichs), und während die Dürre weniger stark war als heute und vor allem weniger mit sehr hohen Temperaturen verbunden war, brachen Konflikte zwischen Industriellen aus die mit Arbeitslosigkeit und sozialer Unordnung drohen, um ihre Fabriken mit Wasser zu betreiben und Landwirte, die von den Behörden gezwungen werden, ihre Bewässerung einzuschränken.

Bereiten Sie sich darauf vor

Öffentliche Behörden, von der kommunalen bis zur nationalen Ebene, waren der Wasserknappheit nie gleichgültig. 1786 schlug ein Intendant des Königreichs Frankreich in der Touraine eine räumliche Verteilung der Gemeinden vor, die am stärksten von „einer schrecklichen Dürre betroffen waren, die unser Land verwüstete und unsere Pflüger völlig entmutigte“. Das Gewicht überhöhter Steuern wird in Anjou angeprangert.

Im XVIII^e und XIX^e Jahrhunderte erlauben oder begrenzen bereits Verfügungen oder Dekrete die Wasserentnahmen, und die Behörden organisieren Gendarmeriegänge, um die Einhaltung der Maßnahmen zu überprüfen, beteiligen sich an Wasserverteilungen und führen sogar Umfragen durch, um den Ernst der Lage zu ermitteln.

Am 22. Juni 1893 nimmt die Präfektur Indre-et-Loire Informationen auf, um herauszufinden, wie sich das Vieh widersetzt. Die Reaktionen der Kommunen sind sehr unterschiedlich (Umleitung von Flüssen und Überschwemmungen von Wiesen, Viehverkauf usw.) und manchmal alarmierend (Kühe sterben und es gibt nichts zu tun).

Darüber hinaus sind auch sehr früh bauliche Maßnahmen angedacht, um dem Risiko der Wasserknappheit zu begegnen: Sie sind teilweise sehr alt, wie etwa Bewässerungskanäle wie die Suonen in der Schweiz und sogar Panzer.

1976, 2003, 2018 ...

Schwere Dürren stellen so viele Anreize oder Vorwände dar, Dämme zu bauen, die dazu bestimmt sind, niedrige Wasserstände zu stützen, was für den Umwelthistoriker die starken wirtschaftlichen Interessen offenbart, die mit Wasser verbunden sind.

Im Moselbecken wurden seit der Dürre von 1921 Untersuchungen durchgeführt, um neue Ressourcen für die Trinkwasserversorgung zu finden. Aber in dieser Region sind vor allem die Rückmeldungen aus dem Jahr 1976 Ausgangspunkt für viele Arbeiten, die darauf abzielen, das Risiko der Wasserknappheit zu verringern (Verbesserung der Trinkwasserversorgungsnetze, Schaffung von Abzügen).

Das Jahr 2003 war auch ein entscheidendes Ereignis, das die Anfälligkeit des gesamten Territoriums für das Risiko von Hitzewellen und Dürren deutlich machte. Dies führt zur Umsetzung des Hitzewellenplans und des Dürreplans, die es ermöglichen, diese Ereignisse besser vorherzusehen.

Das Studium der Geschichte von Dürren und der politischen und wirtschaftlichen Reaktionen ermöglicht es daher, die Trajektorien der Ausbeutung oder Bewirtschaftung von Wasserressourcen zu entschlüsseln.

Ab sofort werden zu erwartende restriktive Maßnahmen beschlossen, Dürrebulletins werden veröffentlicht. In jüngerer Zeit und im Hinblick auf intensivere Dürren wurden operative Instrumente zur Vorhersage von Niedrigwasser (wie z PREMHYCE-Projekte et CIPRHOES) wurden bundesweit entwickelt.

Ein Vergleich der Dürren von 1976 und 2018 zeigte, dass 2018 in Ostfrankreich in Bezug auf die Intensität mit 1976 vergleichbar war, dass die Auswirkungen 2018 jedoch geringer waren, weil das Gebiet besser vorbereitet und daher weniger anfällig war.

In diesem Sommer 2022 befanden sich Ende August 79 französische Departements in einer „Krisensituation“, was die Notwendigkeit neuer Maßnahmen unterstreicht, um auf die Klimaherausforderung zu reagieren, aber auch sozial und politisch. Denn die lokalen Folgen von Dürren werfen Fragen auf: Wenn der ausbleibende Regen ein auslösender Faktor ist, sind bestimmte gesellschaftliche Praktiken und politische Anpassungen nicht unerheblich, um den Wassermangel zu erklären.

Die Geschichte, ob klimatisch, hydrologisch, ökologisch oder wirtschaftlich, sollte daher nicht außer Acht gelassen werden. Wasserknappheit kann Ungerechtigkeiten beim Zugang zu der Ressource verstärken. Selbst ein gewisser Reichtum ist manchmal eine Quelle der Ungleichheit, wenn die Verteilung nicht gerecht ist. Sie ist eine Folge gesellschaftspolitischer Entscheidungen wo die Klimavariabilität nicht immer am entscheidendsten ist.

Alex Metzger, Geograph für Umwelt, Klima und Risiken, INSA Zentrum Val de Loire; Claire Delus, Dozent für Geographie, Universität von Lothringen; Judith Eeckmann, Doktor der Hydrologie, Universität von Lausanne et Nicolas Jacob Rousseau, Dozent für Geographie, Lumière Universität Lyon 2

Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.

Bildnachweis: Shutterstock / Leitenberger Photography