Laut FBI-Leck sieht die Behörde traditionalistische Katholiken als extremistische Bedrohung

Ein ehemaliger FBI-Agent gab am 8. Februar bekannt, dass die US-Behörde ein Memorandum veröffentlicht hatte, in dem Katholiken, die an der traditionellen Messe teilnahmen, in lateinischer Sprache als extremistische Bedrohung bezeichnet und ihnen vorgeworfen wurden, Hassreden zu halten. Angesichts der Kritik von rund XNUMX Generalstaatsanwälten und des Ärgers von Konservativen zog der Bundesnachrichtendienst das Memo zur Terrorismusbekämpfung zurück.

Die neueste Einstellung von Kyle Seraphin, einem ehemaligen FBI-Spezialagenten, setzt die Bundesbehörde unter Druck. Nachdem Seraphin letztes Jahr suspendiert worden war, schloss er sich Truth Social an, den Medien von Ex-Präsident Donald Trump, aber auf der Undercovered DC-Website enthüllte er ein Dokument des FBI-Büros in Richmond, Virginia. Es enthüllt, dass Bundesagenten eine Untersuchung gegen „radikal traditionalistische“ Katholiken eingeleitet haben, von denen sie glauben, dass sie aufgrund angeblicher Verbindungen zu weißen nationalistischen Bewegungen eine extremistische Bedrohung darstellen.

Seraph hat leise erhielt von einem FBI-Agenten eine Notiz vom 23. Januar mit dem Titel "Das Interesse gewalttätiger Extremisten mit rassischen oder ethnischen Beweggründen an der radikal-traditionalistischen katholischen Ideologie bietet mit ziemlicher Sicherheit neue Möglichkeiten zur Risikominderung." Die Agentur glaubt, dass sie das Risiko von Gewalt deutlich verringern kann, indem sie vertrauliche Quellen innerhalb katholischer Bewegungen rekrutiert, die der traditionalistischen Messe folgen.

Das Memo unterscheidet zwischen Katholiken, die einfach die lateinische Messe und Lehren vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil bevorzugen, und solchen, die „extremere ideologische Überzeugungen und gewalttätige Rhetorik“ vertreten würden. Das Dokument zeigt, dass das FBI das Akronym RTC (Radical-Traditionalist Catholics) für eine schnelle Bezeichnung dieser Katholiken verwendet, die "allgemein von der Ablehnung des Zweiten Vatikanischen Konzils geprägt" seien. Er setzt die Präferenz für Latein und eine konservative Theologie mit einem „Festhalten an einer antisemitischen, Anti-Immigranten-, Anti-LGBTQ- und White-Supremacist-Ideologie“ gleich. 

Laut FBI ein nicht strenges Memorandum

Der Generalstaatsanwalt von Virginia, James Miyares, und Generalstaatsanwälte aus 19 anderen Bundesstaaten schrieben am 10. Februar einen Brief an den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Merrick Garland, das Äquivalent des Generalstaatsanwalts. fordert, dass die Regierung alle Dokumente veröffentlicht, die zum Schreiben der Notiz verwendet wurden. Laut dem Büro von Miyares "unterscheidet das Memorandum zwischen dem, was das FBI in Bezug auf katholische Überzeugungen und Praktiken für akzeptabel oder inakzeptabel hält." Der Virginianische Gesetzgeber sagt, sein Staat sei „die Wiege der Religionsfreiheit und hat eine lange Geschichte des Schutzes des unveräußerlichen Rechts, seinen Glauben frei von staatlicher Einmischung oder Einschüchterung zu leben“.

Angesichts der Forderungen von 20 Generalstaatsanwälten sagte das FBI, es habe das Dokument mit der Begründung zurückgezogen, dass es ihm an Strenge fehle: „Obwohl unsere übliche Praxis darin besteht, bestimmte Geheimdienstdaten nicht zu kommentieren, ist dieses spezielle Produkt der Außenstelle [de Richmond, ed] – nur innerhalb des FBI ausgestrahlt – für rassistisch oder ethnisch motivierten gewalttätigen Extremismus entspricht nicht den strengen Standards des FBI. Das Memo bezog sich auf Listen des Southern Poverty Law Center, einer linken Organisation, die behauptet, sich für Toleranz einzusetzen und die extreme Rechte zu überwachen.

Bischof Knestout, Bischof der Diözese Richmond, am 13. Februar bedankte sich bei den Generalstaatsanwälten zur Verteidigung der Religionsfreiheit. Überrascht, dass die Priesterbruderschaft St. Peter auf der FBI-Liste stand, wies der Prälat darauf hin, dass „eine Bevorzugung traditioneller Formen der Anbetung und ein enges Festhalten an den Lehren der Kirche über Ehe, Familie, menschliche Sexualität und die Würde der menschlichen Person es nicht sind gleichbedeutend mit Extremismus". In Anbetracht dessen, dass der Extremismus ausgerottet werden muss, wenn es Beweise dafür gibt, präzisiert er, dass dies nicht auf Kosten der Religionsfreiheit geschehen darf.

Jean Sarpedon

Bildnachweis: Shutterstock/ Kristi Blokhin