Washington sagt, dass unbeabsichtigte israelische Schüsse „wahrscheinlich“ die christliche Journalistin Shireen Abu Akleh getötet haben

Die Vereinigten Staaten haben am Montag entschieden, dass die palästinensisch-amerikanische Journalistin Shireen Abu Akleh „wahrscheinlich“ von einem israelischen Standpunkt aus durch Schüsse getötet wurde, ohne Grund zu der Annahme, dass ihr Tod vorsätzlich war.

Die amerikanischen Experten, denen die Palästinensische Autonomiebehörde das Geschoss anvertraut hatte getöteter Al-Jazeera-Korrespondent Während der Berichterstattung über eine israelische Militäroperation in Jenin im besetzten Westjordanland am 11. Mai konnte jedoch keine endgültige Schlussfolgerung hinsichtlich der Herkunft des Projektils gezogen werden, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, in einer Pressemitteilung.

Diese Schlussfolgerungen führten sofort zu gegensätzlichen Reaktionen: Der jüdische Staat beharrte darauf, dass er selbst eine Untersuchung der berühmten Kugel in Anwesenheit amerikanischer Sicherheitsbeamter durchgeführt habe, obwohl die Palästinensische Autonomiebehörde immer noch abgelehnt wurde, ihn damit zu beauftragen den Ball, während der palästinensische Minister für Zivilangelegenheiten, Hussein al-Sheikh, auf Twitter einen Versuch anprangerte, "die Wahrheit zu verbergen".

Die Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert, forderte eine internationale Untersuchung und beschuldigte die Vereinigten Staaten, „Komplizen“ beim Tod des Journalisten zu sein.

Der israelische Ministerpräsident Yair Lapid bedauerte in einer Erklärung den „tragischen“ Tod von Frau Abu Akleh und wies darauf hin, dass die Ermittlungen des jüdischen Staates zu dem Ergebnis gekommen seien, dass „keine Absicht bestand, ihm Schaden zuzufügen“.

Israelisches Feuer, so die UNO 

Der Tod dieses beliebten und anerkannten Journalisten von Al Jazeera hat den Nahen Osten erschüttert.

Ausgestattet mit einer kugelsicheren Weste mit der deutlichen Aufschrift „Presse“ und einem Helm war ihr in den Kopf geschossen worden, und ein weiterer Journalist war angeschossen und verwundet worden, als sie sich am Rande des Flüchtlingslagers Jenin, einer Hochburg der bewaffneten palästinensischen Fraktionen, wo Israelis kapitulierten Die Streitkräfte führten an diesem Tag einen Überfall durch.

Sowohl die Palästinensische Autonomiebehörde und Al-Jazeera als auch Katar, das Geldgeberland des Senders, beschuldigten sofort die israelische Armee, sie getötet zu haben.

Israel hat diese Anschuldigungen konsequent zurückgewiesen und erklärt, es sei unmöglich, den genauen Ursprung der Schießerei zu kennen, sei es ein Israeli oder ein Palästinenser, und schließt weiterhin in jedem Fall absichtliche Schießereien aus.

Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte kam am 24. Juni zu dem Schluss, dass die israelische Armee verantwortlich sei. Während sie, wie die Vereinigten Staaten, eine vorsätzliche Schießerei ausschließen, lehnte der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz eine Untersuchung dennoch als „unbegründet“ ab.

Die „entsetzte“ Familie fordert weiterhin Gerechtigkeit

Die Familie des Journalisten ihrerseits sagte in einer auf Twitter geteilten Pressemitteilung, sie sei „entsetzt“ über das Fehlen einer formellen Schlussfolgerung zum Ursprung der Schießerei.

„Wir werden weiterhin Gerechtigkeit für Shireen fordern und dass das israelische Militär und die israelische Regierung zur Rechenschaft gezogen werden, trotz der Versuche, die Realität dessen, was am 11. Mai passiert ist, zu verschleiern“, schrieben sie.

Die palästinensischen Behörden hatten sich stets geweigert, das tödliche Projektil an die israelische Armee auszuliefern, und es in der Hoffnung auf ein unabhängiges Gutachten schließlich den Amerikanern anvertraut.

Aber die israelische Armee sagte am Montag, sie habe eine „ballistische Untersuchung“ des Projektils selbst durchgeführt – Kaliber 5,56 mm und abgefeuert von einem halbautomatischen Ruger Mini-14-Gewehr, so der palästinensische Staatsanwalt – in Anwesenheit von „Beamten der amerikanischen Sicherheit“. Wachen.

Das US-Außenministerium stellt in seiner Erklärung lediglich fest, dass die „äußerst detaillierte wissenschaftliche Analyse“ von „unabhängigen und Drittexperten in einem von den Vereinigten Staaten überwachten Verfahren“ durchgeführt wurde.

Ein palästinensischer Beamter sagte am Sonntag gegenüber AFP unter der Bedingung der Anonymität, dass die Möglichkeit, dass Israel die den Vereinigten Staaten anvertraute Kugel untersucht, die Frage aufwerfe, ob man den Amerikanern „trauen“ könne.

Für den Rest ihrer Analyse sagen die amerikanischen Behörden, dass sie in den letzten Wochen „vollen Zugang“ zu den Ermittlungen der israelischen Streitkräfte und der Palästinensischen Autonomiebehörde hatten.

„Die Vereinigten Staaten (…) fördern weiterhin die Zusammenarbeit zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde in dieser wichtigen Angelegenheit“ und „drängen auf Rechenschaftspflicht“ in dieser Angelegenheit, fügte Ned Price hinzu.

Diese jüngsten Entwicklungen kommen weniger als zehn Tage vor einem Besuch von US-Präsident Joe Biden in Israel und im Westjordanland im Rahmen seiner ersten Reise durch den Nahen Osten seit seinem Amtsantritt im Weißen Haus.

Die Redaktion (mit AFP)

Bildnachweis: Shutterstock.com / John Gomez