Ukraine: drei Szenarien für die Fortsetzung (und das Ende?) des Konflikts
Was sind die möglichen Entwicklungen des Konflikts in den kommenden Monaten, fast ein Jahr nach Beginn der russischen Militäroperation gegen die Ukraine am 24. Februar 2022? Die Schwierigkeit der Vorhersage ist bei diesem Konflikt besonders ausgeprägt, da es zahlreiche militärische, diplomatische und strategische „Überraschungen“ gab.
Einerseits der Kampfgeist der ukrainischen Streitkräfte, der soutien der EU und der Vereinigten Staaten in Kiew, die Schwierigkeiten Logistik et Taktik Russische Streitkräfte überraschten Moskau. Andererseits ist die Widerstand der russischen Wirtschaft gegen Sanktionen, das Ausmaß der ukrainischen Migration nach Europa, die Blockade von UN-Gremien sowie die verhaltene Unterstützung Chinas, Indiens und mehrerer afrikanischer Länder für Russland überraschten westliche Kanzleien.
Derzeit sind drei große Szenarien möglich.
Szenario 1: Ein deutlicher russischer Rückschlag
Auf militärischer Ebene würden die Streitkräfte Moskaus eine neue Offensive gegen Kiew starten, wie in Februar 2022, sowie das Donbassin (der Donbass, von dem ein großer Teil noch heute unter ukrainischer Kontrolle steht) und die Provinz Cherson, um in den Augen der russischen Bevölkerung einen durchschlagenden Erfolg zu erzielen .
Aber diese Angriffe würden scheitern. Russland würde viele Männer und einen großen Teil der vier ukrainischen Provinzen verlieren illegal an die Russische Föderation angeschlossen im September 2022. Sie würde feststellen, dass ihr ursprüngliches strategisches Ziel (Regimewechsel in Kiew) gescheitert war. Die Ukraine würde russische Hochburgen im Donbecken zurückerobern und auf die Krim vorrücken.
Mehrere Faktoren könnten diese russische Niederlage weihen. Innenpolitisch würde die Mobilisierung und Ausbildung von Reservisten an mehrere Grenzen stoßen: neu Flucht der Mobilisierten aus russischem Territorium ; Unfähigkeit des russischen Kommandos zu neue Mitarbeiter effektiv ausbilden ; Erschöpfung der russischen verteidigungstechnologischen und industriellen Basis (BITD); Anstieg der Macht von Auswirkungen westlicher Sanktionen über den Haushalt des Bundes; Krise in den herrschenden Kreisen Russlands, insbesondere auf der Ebene des Verteidigungsministeriums.
In der Ukraine ist die Verwirklichung dieses Szenarios an mehrere Bedingungen geknüpft: die Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Präsidentschaft gegen die Strapazen des Krieges, ihre Fähigkeit, die Parlamentswahlen im Herbst 2023 zu gewinnen, die Fortsetzung der amerikanischen Militärhilfe und der Europäischen Union Niveau, das mit dem unvermeidlichen Verbrauch von Kriegsmaterial auf den Schlachtfeldern vereinbar ist, und die Fähigkeit, mehrere Fronten gleichzeitig zu halten. Der ukrainische Stabschef Valeri Saluzhny äußerte sich Anzahl der Wünsche im Dezember : 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer, 500 Haubitzen für den Sieg.
Schließlich geht dieses Szenario auf internationaler Ebene davon aus, dass Russland die ihm durch die Verteuerung von Energieprodukten im Jahr 2022 verliehene Position der Stärke verliert. Dies würde erfordern, dass seine Kunden alternative Bezugsquellen entwickeln, die sie haben schon damit angefangen.
Der Horizont dieses günstigen Szenarios für die Ukraine wäre die Eröffnung eines Waffenstillstands und dann Friedensverhandlungen.
Sollte die Niederlage Russlands jedoch schwerwiegend sein, könnten innenpolitische Unruhen das Land lähmen MENSCHENFÜHRUNG Russland und stiften Chaos in Moskau, das dem Land die Möglichkeit nimmt, wirklich an Verhandlungen teilzunehmen. Damit solche Verhandlungen von Erfolg gekrönt sind, wäre es daher erforderlich, dass Russland sowohl den Krieg als dauerhaft verloren betrachtet, als auch eine effektive Befehlskette aufrechterhält. Zwei furchtbar schwierige Punkte wären das Schicksal der Krim und die Zukunft der Krim Kandidatur der Ukraine für die NATO. In Summe wäre dieses Szenario die Hochrechnung erfolgreicher ukrainischer Gegenoffensiven von August bis Oktober 2022.
Szenario 2: Greifbarer Erfolg für Russland
Das gegenteilige Szenario bestünde aus einer Reihe militärischer Erfolge Russlands ab Ende des Winters. Zum Beispiel würde es Russland gelingen, den größten Teil der Provinz Cherson zurückzuerobern, und würde Kiew direkt bedrohen, indem es in seine Vororte eindringt Biélorussie und würde einen deutlichen südwestlichen Vormarsch in Richtung Odessa fortsetzen. Die Realisierung dieses Szenarios würde sich aus mehreren Hypothesen ergeben, von denen die wichtigste die menschliche und materielle Erschöpfung der ukrainischen Streitkräfte ist.
Auf russischer Seite würde dies vorerst den Erfolg mehrerer erfolgloser Aktionen voraussetzen. Insbesondere die im Herbst 2022 durchgeführte Mobilmachung wäre trainingswirksam und taktisch richtig eingesetzt. Und russische Logistikketten würden Lieferschwierigkeiten an drei großen Fronten widerstehen (Norden nach Kiew, Osten in den Donbass und Süden nach Cherson). Die russische Armee hat bereits Logistikzentren mehr als 80 km von der Frontlinie entfernt, eine Entfernung, die außerhalb der Reichweite der HIMARS liegt, und aus der ukrainischen Gegenoffensive Lehren gezogen.
Diese Erfolge würden zu einem klaren Sieg Russlands in der Ukraine führen: Die illegalen Annexionen im Osten würden gefestigt, die Regierung in Kiew (durch die russische Offensive geschwächt und möglicherweise gestürzt) würde aus den Friedensverhandlungen hervorgehen und mehr oder weniger offen vorgehen pro-russisch, der Westen des Landes würde mit Unterstützung Polens eine starke Autonomie beanspruchen usw. Russlands strategisches Ziel wäre damit erreicht: eine Pufferzone mit der NATO zu haben.
Auf ukrainischer Seite könnte dieses Worst-Case-Szenario an Glaubwürdigkeit gewinnen, wenn mehrere Entwicklungen beobachtet werden: Verschleiß der Streitkräfte, zu wenig Nachwuchs, zu große Vielfalt internationaler Waffenlieferungen, was zu Schwierigkeiten bei der Koordinierung der verschiedenen Systeme führt; Schwächung der Präsidentschaft von Selenskyj im Vorfeld der Parlamentswahlen im Herbst 2023 unter dem Druck einer „Friedenspartei“ oder im Gegenteil von Nationalisten, die eine stärkere Macht fordern; Unfähigkeit, die westliche Unterstützung aufrechtzuerhalten und zu erhöhen, beispielsweise aufgrund eines strategischen Maximalismus, der auf die vollständige Niederlage Russlands abzielt, die Entdeckung der Unterschlagung oder ganz einfach wegen der „Müdigkeit“ westlicher Meinungen und ihrem Wunsch, sich wieder auf innenpolitische Themen zu konzentrieren.
Auf internationaler Ebene geht dieses Szenario davon aus, dass Preise und Exporte russischer Energieprodukte nach Asien (hauptsächlich China und Indien); eine Preisstrategie seitens der Gasmächte; eine Mobilisierung russischer diplomatischer Netzwerke, um zu zeigen, dass das Land nur im Westen isoliert ist; starke Unterstützung aus China angesichts des amerikanischen Einflusses; ein Einflussverlust der ukrainefreundlichsten Regierungen in der EU, insbesondere in Nordeuropa (finnische Parlamentswahlen im Februar) und in Polen (allgemeine Wahlen im Herbst 2023). Ein solches Szenario würde durch eine Krise in Taiwan oder im Nahen Osten begünstigt, die die Aufmerksamkeit der Vereinigten Staaten auf sich ziehen würde, die in ihrer Innenpolitik bereits stark polarisiert sind.
Szenario 3: Ein Konflikt, der sich festgefahren hat
Eine dritte Art der Entwicklung dieses Konflikts könnte durch die Unfähigkeit der beiden Protagonisten gekennzeichnet sein, über einen Zeitraum von mehreren Jahren die Oberhand über den anderen zu gewinnen.
Sie würde sich durch eine Stabilisierung (gewalttätig und mörderisch) der Hauptfrontlinien auf den derzeitigen Positionen, aber durch regelmäßige Kämpfe um Ortschaften von untergeordneter Bedeutung, Straßenknoten, Flussschleusen oder Brücken äußern. Beispielsweise könnten die russischen Streitkräfte versucht sein, die Offensive aus dem Norden in Richtung Kiew mit begrenztem Erfolg wieder aufzunehmen und ihre Bemühungen auf die Konsolidierung der von ihnen kontrollierten oder kontrollierbaren Teile des Donbass zu konzentrieren.
Die Ukraine ihrerseits könnte versuchen, Ihren Vorteil von Cherson nach Süden zu verschieben, um die Krim-Bastion am Horizont des August 2023 zu bedrohen. Dieses Szenario schließt – weit davon entfernt – intensive Kämpfe, Änderungen in Kontrollgebieten und begrenzte nicht aus Erfolg auf beiden Seiten. Aber das allgemeine Gleichgewicht des Konflikts würde sich nicht ändern, da Russland weiterhin 15 % bis 20 % des ukrainischen Territoriums in Schlüsselgebieten (Krim, Donbass, Region Charkiw) kontrolliert und die Ukraine ihre Fähigkeit unter Beweis stellt, langfristig Widerstand zu leisten.
Mehrere Faktoren könnten zusammenkommen, um diese Situation herbeizuführen. Bei der westlichen Militärhilfe für die Ukraine könnte aufgrund des Zustands der Bestände und der Art der an die Front geschickten Waffen ein "Plateau" erreicht werden. Die ukrainische Kampfbereitschaft könnte aufgrund einer „Lernkurve“ auf russischer Seite, insbesondere in der Artikulation zwischen den verschiedenen Armeen und den anderen Kräften (Milizen Wagner, Kadyrovtsy), ohne die spektakulären Auswirkungen des Spätsommers 2022 bleiben.
Auf russischer Seite das Status Quo Gewalt könnte aufgrund der im Jahr 2022 manifestierten strukturellen Grenzen des militärischen Instruments entstehen: taktische Rigidität, mangelhafte Logistik, Dehnung von Fronten und Lieferketten, begrenzte personelle Ressourcen, Lügenkultur in der öffentlichen Verwaltung usw.
Exogene Faktoren könnten zu militärischem und diplomatischem Verfall führen. Keiner der beiden Protagonisten ist in der Lage, die eigene Bevölkerung und das eigene Bündnisnetzwerk auf Basis der aktuellen militärischen Machtverhältnisse zu Verhandlungen zu bewegen. Für Russland wurde kein unbestreitbarer Erfolg erzielt; Für Kiew muss die territoriale Integrität wiederhergestellt werden. Die Aufnahme von Verhandlungen wäre für Wladimir Putin ein Eingeständnis des Scheiterns und würde ihn gefährden. Sich auf Diskussionen einzulassen, wäre für Wolodymyr Selenskyj ein Verzicht, der dazu führen würde, dass er die sehr breite Unterstützung verliert, die er heute nach innen und außen genießt: Es müsste eine andere Führung eingesetzt werden, die wegen der versunkenen Kosten wohl weniger auf Kompromisse bedacht wäre dieses Krieges.
Bei dieser Option würde die Ukraine im Jahr 2023 ein neuer ungelöster Konflikt des postsowjetischen Raums, aber groß. Dies würde eine Verschärfung der Feindseligkeiten, insbesondere gegen die Zivilbevölkerung oder Gefangene, nicht verhindern, ganz im Gegenteil.
Cyrille Bret, Geopolitiker, Sciences Po et Florent Parmentier, Generalsekretär des CEVIPOF. Dozent an der Sciences Po. Assoziierter Forscher am HEC Paris Centre for Geopolitics, Sciences Po
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.
