Einigung über Blasphemiegesetze könnte „Pakistans Menschenrechtssituation verschlechtern“
„Das Vorantreiben jeglicher Initiative zur Änderung des ATA, um Abschnitt 295-C aufzunehmen, wird die Menschenrechtssituation in Pakistan nur verschlechtern.“
In Pakistan fordert eine extremistische muslimische politische Partei, dass Blasphemievorwürfe nach dem Anti-Terror-Gesetz (ATA) verhandelt werden. Zwischen Bundesinnenministerin Rana Sanaullah, Wirtschaftsminister Sardar Ayaz Sadiq und Führern von Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) wurde eine Vereinbarung unterzeichnet.
gemäß Morgenstern-Nachrichten, stimmte die Regierung außerdem zu, einen „Anti-Blasphemie-Flügel“ unter der Aufsicht der Federal Investigation Agency einzurichten. Ihr obliegt die Aufgabe, gegen die Verbreitung „blasphemer Inhalte“ im Internet vorzugehen.
Asad Jamal ist ein muslimischer Anwalt am Obersten Gerichtshof. Gegenüber Morning Star News äußerte er seine Befürchtungen. „Das Vorantreiben jeglicher Initiative zur Änderung des ATA, um Abschnitt 295-C aufzunehmen, wird die Menschenrechtssituation in Pakistan nur verschlechtern“, beklagt er.
Der Anwalt beklagt mehrere Vorurteile. Zunächst einmal die Verwaltung der Aussagen des Angeklagten.
„Aussagen von Angeklagten, die nach der CrPC [Strafprozessordnung] in Gewahrsam genommen werden, werden von den Gerichten im Allgemeinen als unfreiwillig angesehen, weshalb Angeklagte die Möglichkeit haben, ihre Aussagen im Gerichtssaal noch einmal aufzuzeichnen. Terrorismusgerichte lassen jedoch routinemäßig in Gewahrsam gemachte Aussagen zu , was für den Angeklagten ein ernstes Problem darstellen kann.“
Dann befürchtet er eine doppelte Stigmatisierung des Angeklagten, einmal als Gotteslästerer, einmal als Terrorist.
Für Asad Jamal „ermutigen solche Kapitulationen [der Regierung] religiöse Kräfte dazu, die Gesetze noch energischer und ungestrafter zu missbrauchen“.
„Ich hoffe, dass die Regierung die Konsequenzen dieses Abkommens mit der TLP erkennt und stattdessen daran arbeitet, die falschen Blasphemievorwürfe einzudämmen, die Pakistans Image in der Welt geschädigt haben.“
Befürchtungen, die auch die Generaldirektorin der Voice Society, Aneeqa Maria, teilt, die „unfaire Verfahren“ befürchtet.
„Wenn ein wegen Blasphemie Angeklagter nach den pakistanischen Anti-Terror-Gesetzen vor Gericht gestellt wird, hätte das erhebliche Auswirkungen und Konsequenzen für die Opfer. Durch die Verbindung von Blasphemie mit Terrorismus kann der Angeklagte eingeschränkten rechtlichen Schutz genießen und einem erhöhten Risiko von Gewalt oder Selbstjustizangriffen ausgesetzt sein.“ ihn."
MC
