Ein christliches Paar, dem in den Vereinigten Staaten aufgrund seiner religiösen Überzeugungen die Adoption verboten ist
Während es aus Platzmangel vorkommt, dass Waisenkinder in den Büros des Department of Children and Families in Massachusetts (DCF) schlafen, wurde einem katholischen Paar das Recht verweigert, ein A zu adoptieren. Fraglich ist ihre Herangehensweise an LGBTQ-Themen. Das Paar beschloss, Beschwerde einzureichen. In Nordamerika wurden mehrere solcher Fälle registriert.
Mike Burke, ein Veteran des Zweiten Golfkriegs, hat sich das wahrscheinlich nicht vorgestellt Sein Antrag auf Adoption in seinem Land würde sich in ein Minenfeld verwandeln. Er und seine Frau Catherine, eine ehemalige Hilfsarbeiterin mit Kindern mit besonderen Bedürfnissen, sind in ihrer Kirche sehr engagierte Christen. Sie interpretieren dort während der Messe die Musik und leben dort ihre religiösen Überzeugungen.
Im Jahr 2022 beschloss dieses Paar, das keine Kinder bekommen konnte, eines zu adoptieren. Derzeit sind in Massachusetts mehr als 1 Kinder ohne Familien, viele von ihnen schlafen in Büros in einem Zentrum in Boston, der Landeshauptstadt. Sozialarbeiter sagte letztes Jahr dem Boston Globe dass am Ende des Tages Kinder in staatlicher Obhut nirgendwo hingehen können und zum Schlafen in Büros bleiben müssen.
Der Adoptionsantrag könnte daher wie eine Formsache aussehen. Die Kandidaten stellten sich allenfalls vor, dass die möglichen Hindernisse das posttraumatische Syndrom von Mike Burke betreffen würden, eine Folge seines militärischen Engagements im Irak. Er entschied sich dafür, während der 30 Stunden Schulung und Interviews offen darüber zu sprechen, und ihr DCF-Ausbilder stellte in seinem Bericht fest, dass er und seine Frau „ein starkes Verständnis dafür haben, wie sich Trauma auf Menschen auswirken kann“.
Die Sozialarbeiterin Linda-Jeanne Mack, die die Hausinterviews mit ihnen geführt hatte, schrieb jedoch laut Gerichtsakten in ihrem Bericht hauptsächlich die Optionen der Burkes in Bezug auf Sexualität.
Als sie das Paar fragte, wie es sich fühlen würde, wenn sich ihr Kind als lesbisch, schwul, bisexuell oder schwul identifizieren würde, antwortete Catherine Burke:
„Daran ist nichts auszusetzen, ich werde dich genauso lieben, aber ich denke, du musst ein keusches Leben führen.“
Das Paar stellte jedoch klar, dass es weiterhin fest an seiner Überzeugung zur Geschlechtsidentität festhält und sagte, dass es nicht an die Geschlechtertheorie glaube.
Akzeptanz und Bedeutung von LGBTQ-Themen
Das Letzte DCF-Bericht für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. März 2023 gibt an, dass weniger als 1 % der Kinder im Alter von 3 bis 17 Jahren, deren Fälle er behandeln musste, sich als Transgender identifizieren. Von den Befragten, die der Beantwortung dieser Fragen zustimmten, gaben 46 % der Kinder an, heterosexuell zu sein, weniger als 1 % gaben an, schwul oder lesbisch zu sein, und 2 % gaben an, dass sie sich selbst in Frage stellten.
In ihrem Bericht wies die Sozialarbeiterin darauf hin, dass das Paar „viele Stärken hat … und wirklich zu verstehen scheint, was Adoption/Pflege bedeutet“, sie fragte sich jedoch, ob ihre Überzeugungen über Geschlecht und sexuelle Orientierung es ihm ermöglichen würden, „junge LBGTQIA++ zu unterstützen“. Mack erwähnt ihr katholisches Engagement:
„Sie engagieren sich stark in ihrer katholischen Kirche und nennen ihre religiösen Ansichten als Hauptgrund, warum sie LGBTQIA++-Menschen so sehen.“
Allerdings empfahl die Sozialarbeiterin dem Paar nicht ausdrücklich, keine Kinder aufzunehmen. Die Blockaden stammen von Beamten des DCF Permission Review Teams, die Laut GerichtsunterlagenEr beanstandete dem Kandidatenpaar, dass er „spezifische Genehmigungsstandards“ nicht respektiere. In dem Schreiben der Kommission heißt es, dass die Burkes die Bedingungen nicht erfüllen, die Eltern dazu verpflichten, „die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität eines Kindes zu unterstützen und zu respektieren“ und „die Integrität der Rassenidentität eines Kindes zu respektieren und sich darum zu bemühen, diese zu unterstützen“.
Der Beschwerde zufolge freute sich das Paar darauf, ein Kind ohne Bedingungen der ethnischen oder kulturellen Herkunft aufzunehmen. In den Memoiren wird darauf hingewiesen, dass die Burkes sogar offen für die Möglichkeit waren, mehrere Kinder derselben Geschwister zu adoptieren, damit sie nicht getrennt werden, und dass sie bereit waren, Kinder mit besonderen Bedürfnissen aufzunehmen.
Die Burkes baten Becket, eine Gruppe für Religionsfreiheit, sie vor einem Bundesgericht zu vertreten, um zu verhindern, dass am Ende auch andere Familien unterschiedlichen Glaubens mit den gleichen Ablehnungen konfrontiert werden. In einer Erklärung sagte das Paar:
„Nach Monaten der Vorstellungsgespräche und Schulungen und nach Jahren des Kummers standen wir kurz davor, endlich Eltern zu werden [...] Wir waren absolut am Boden zerstört, als wir erfuhren, dass Massachusetts es vorziehen würde, wenn die Kinder auf den Fluren von Krankenhäusern schlafen, als es uns zu erlauben.“ Wir heißen Kinder in Not in unseren Häusern willkommen.“
Religion und Adoption: Mehrere Konfliktfälle vor dem Hintergrund von LGBT-Themen
Die Becket-Gruppe argumentiert, dass der Staat die Adoption zu einer ideologischen Angelegenheit auf Kosten der im Ersten Verfassungszusatz garantierten Religionsfreiheit gemacht hat:
„Dieser traurige Konflikt war völlig vermeidbar. Massachusetts möchte die Pflege in Pflegefamilien maximieren und potenzielle Adoptiveltern zu Recht vor religiöser Diskriminierung schützen. Stattdessen hat Massachusetts seine Richtlinien in ein Verbot bestimmter religiöser Überzeugungen umgewandelt. Das ist sowohl verfassungswidrig als auch unnötig.“
Letzten April hat Jessica Bates, eine christliche Mutter aus Oregon, verklagte den Staat nachdem sein Adoptionsantrag abgelehnt wurde. Der Zertifizierer hatte sie gefragt, was sie tun würde, wenn das Kind Hormonspritzen zur Geschlechtsumwandlung erhalten wollte, und Bates hatte geantwortet, dass sie ihn wie ihre anderen Kinder behandeln und ihren Antrag ablehnen würde.
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied jedoch im Jahr 2021, dass es sich um eine christliche Adoptionsagentur handelt war nicht verpflichtet, Kinder bei gleichgeschlechtlichen Paaren unterzubringen. Dem Bundesstaat Philadelphia wurde vorgeworfen, den Abschluss eines Vertrags mit katholischen Sozialdiensten mit der Begründung verweigert zu haben, dass diese keine Adoptionen von homosexuellen Paaren akzeptierten.
Jean Sarpedon
