Bundesgericht weist Klage gegen satanischen Tempel gegen Abtreibungsverbot ab
Am 3. Juli wies ein Bundesgericht eine Klage des Satanic Temple gegen ein texanisches Gesetz zur Einschränkung der Abtreibung ab. Die linksextreme Organisation behauptet, dass diese Einschränkung satanische Rituale untergräbt.
Seit September 2021 verbietet Texas alle Abtreibungen ab dem Zeitpunkt, an dem ein Herzschlag beim Fötus festgestellt wird, außer in Notfällen, also ab der sechsten Schwangerschaftswoche. Der Satanic Temple hat die texanische Gesundheits- und Sozialbeauftragte Cecile Young verklagt und argumentiert, dass das Verbot einen Verstoß gegen ihre Religionsfreiheit darstelle.
Der satanische Tempel, der behauptet, weder an Gott noch an Satan zu glaubenLetzteren verehrt er als „Symbol der ewigen Rebellion gegen willkürliche Autorität“. Er führt Rituale durch und betrachtet die Abtreibung als eines davon, wie Erin Helian, seine Wahlkampfleiterin, uns versichert:
„Das von SB 8 verhängte sechswöchige Abtreibungsverbot verletzt das Recht unserer Mitglieder, die Religion ihrer Wahl auszuüben und an religiösen Riten und Ritualen teilzunehmen. In Übereinstimmung mit unserem dritten Grundsatz wird sich The Satanic Temple dem Verstoß des texanischen Gesetzgebers widersetzen.“ die körperliche Autonomie und Entscheidungsfreiheit unserer Mitglieder.“
Eine als nicht schwerwiegend erachtete Beschwerde
Der Satanic Temple hatte seine Klage im Jahr 2021 eingereicht, bevor der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe v. Wade, der Abtreibung zu einem Bundesrecht machte. Er änderte seine Beschwerde zum dritten Mal nach dieser Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, und der jüngste Schriftsatz stützt sich auf den Ersten Verfassungszusatz, der die Religions- und Redefreiheit unterstützt.
Insbesondere das Bundesgericht lehnte ihren Antrag mit der Begründung ab, sie sei „dünn und ungewöhnlich rätselhaft“. Beispielsweise geht aus der Beschwerde nicht hervor, dass das texanische Recht erheblich gegen den satanischen Glauben verstoßen hat. Darüber hinaus wird die Beschwerde wie bei Cecile Young gerichtet, ohne anzugeben, dass es sich dabei um ihre Eigenschaft als leitende Kommissarin der Regierung handelt und ohne zu sagen, „was sie getan hätte, oder wann, wie oder wem sie es angetan hat“.
Der Tempel hat Klagen gegen mehrere republikanische Bundesstaaten eingereicht, die die Abtreibung stark eingeschränkt oder verboten haben. wie Indiana, dem er vorwirft, die Religionsfreiheit zu verletzen.
Der Tempel hatte auf das Dobbs-Urteil mit der Eröffnung eines Pro-Abtreibungszentrums in New Mexico im Februar mit dem Namen „Die satanische Abtreibungsklinik der Mutter von Samuel Alito“, als Antwort auf Richter Alito vom Obersten Gerichtshof.
Jean Sarpedon
