USA: Bundesberufungsgericht entscheidet zugunsten katholischer Kliniken, die Transgender-Operationen ablehnen
Ein Bundesgericht wies am 9. Dezember eine Berufung der Biden-Regierung zurück und bestätigte ein Urteil, das zugunsten katholischer Gruppen entschied, die im Gesundheitssektor tätig sind. Letzterer stellte die Verpflichtung in Frage, die das sogenannte „Obamacare“-Gesetz religiösen Gesundheitsorganisationen auferlegt, die Bundesmittel erhalten, um transgendermedizinische Verfahren durchzuführen. Ein ähnliches Urteil wurde im August von einem anderen Berufungsgericht gefällt.
Tanz eine einstimmige Entscheidung von drei Richternhat das US-Berufungsgericht für den Eighth Circuit entschieden, dass die Biden-Administration eine Gruppe katholischer Gesundheitsdienstleister oder Fachleute nicht zwingen kann, eine Operation zur Geschlechtsumwandlung durchzuführen.
Das Bundesgesundheitsministerium hatte gegen ein Urteil eines Bundesbezirksgerichts in North Dakota Berufung eingelegt, das im Januar 2021 zugunsten katholischer Gesundheitsorganisationen entschieden hatte, die sich weigerten, Abschnitt 1557 des Affordable Care Act (Obamacare-Gesetz zum Schutz von Patienten und Pflege) einzuhalten ), die Diskriminierung beim Zugang zu medizinischer Versorgung verbietet.
2016 erweiterte das Gesundheitsministerium unter Präsident Obama die Definition von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts die sich auf Geschlechtsidentität oder Schwangerschaft beziehen. Dies zwingt religiöse Krankenhäuser und Kliniken dazu, Abtreibungen durchzuführen oder Patienten entsprechend ihrer behaupteten Geschlechtsidentität zu behandeln, indem ihnen Verfahren zur Geschlechtsumwandlung nicht verweigert werden.
Viele medizinische Einrichtungen geraten mit dem Gesetz in Konflikt. Darunter die Religiösen Schwestern der Barmherzigkeit, die Katholischen Wohlfahrtsverbände und andere, denen der Staat North Dakota vor Gericht beigetreten ist.
Bundesgerichte stellen die Religionsfreiheit an erste Stelle
In seinem Urteil von 2021 hat Amtsgerichtsrichter Peter D. Welte war der Ansicht, dass das Gesetz nicht auf religiöse Organisationen Anwendung finden könne. Er hatte auch gesagt, dass die Equal Employment Opportunity Commission von katholischen Unternehmen keinen Versicherungsschutz für geschlechtsangleichende Operationen oder Hormontherapien verlangen könne.
Das Gericht war insbesondere zu dem Schluss gekommen, dass die auf den Klägern lastende Verpflichtung „ihre religiösen Überzeugungen verletzte, ohne das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit (RFRA) strikt zu respektieren“. Ein 1993 von den Demokraten vorgeschlagenes Gesetz, das die Interessen der Gläubigen schützt.
Das Bundesberufungsgericht bestätigt diese Entscheidung und erklärt: "Wir haben erkannt, dass der Verlust der durch den First Amendment, das RLUIPA und das RFRA garantierten [religiösen] Freiheiten einen nicht wieder gutzumachenden Schaden darstellt." Das RLUIPA ist ein Gesetz aus dem Jahr 2000 zur Verbesserung des RFRA.
Die katholischen Kläger hatten zuvor 2016 geklagt, ihnen die Kaution aufzuerlegen, aber der Fall wurde während der Trump-Präsidentschaft ausgesetzt schloss die Transgender-Thematik aus der Interpretation der Nichtdiskriminierung in der Pflege aus.
Diese Gerichtsentscheidung kommt, wie es auch ein anderes Bundesberufungsgericht, das des Fifth Circuit, getan hat bestätigt die Franziskanische Allianz, neun Staaten und mehr als 20 Gesundheitspersonal die sich weigerten, Transgender-Operationen und Abtreibungen durchzuführen.
Jean Sarpedon
